Wisst ihr was verdammt ärgerlich ist? Wenn man grad den Schuss seines Lebens abgefeuert hat und der Schiedsrichter beschließt, dass er endlich Feierabend haben will. Gut, das wird nie passieren, sagt ihr jetzt…aber ich muss euch gleich mal genau das Gegenteil beweisen. Es ist nämlich passiert und Leandro von brasilianischen Klub Atletico Sorocaba B wird sich schwarz ärgern. Sein Schuss von der Mittellinie hat genau gepasst, aber Schiedsrichter Roney Prado Bustamante wollte halt endlich abpfeifen und für ihn war die Gelegenheit günstig. Für den gegnerischen Torwart auch, der hielt zwar den Ball nicht, aber gezählt hat er sowieso nicht. Kein Wunder, dass er da nach dem Tor mal schnell einen Daumen in Richtung Schiedsrichter hochrecken konnte. Hat er ja auch gut gesehen der Schiri oder?

(weiterlesen…)

Die Schiedsrichter haben uns bei der WM2010 ja irgendwie gar nicht überzeugt. An was es genau lag, kann ich nicht sagen, vielleicht ja am Wembley-Tor von Bloemfontein, oder an den zahlreichen falschen Abseitsentscheidungen, oder an den vielen gelben Karten im Finale? Ich weiß es nicht und es ist mir auch relativ egal, was der Auslöser für mein subjektives Empfinden ist. Ja, ich sag jetzt bewußt subjektiv, denn laut der FIFA waren die Schiedsrichterleistungen excellent.

Ja, es hat Fehler gegeben. Aber wir sprechen hier von 62 Spielen. 96 Prozent der Entscheidungen waren richtig. Das sind Fakten, keine Meinungen. (Jose-Maria Garcia-Aranda, Vorsitzende der Schiedsrichter-Kommission der FIFA)

(weiterlesen…)

Der Ball klatscht an die Unterkante der Latte. Dramatisch genug, vor allem wenn man gerade mitten in einem WM-Duell mit England steht. In Sekunden denkt man an Wembley, an 1966 und an das drohende Gegentor. Als der Ball dann wirklich sehr deutlich hinter die Torlinie springt, denkt man nur noch „Scheiße, Scheiße, Scheiße…was machen diese Deppen da? Wo steht der Neuer? Was macht die Abwehr?“. Noch mal eine Sekunde später denkt man sich, „Hä?!? was ist denn jetzt los?“ Der Ball war klar hinter der Linie, springt aber wieder raus. Jeder im Stadion hat es gesehen und doch hat der Schiedsrichter kein Tor gegeben? Stattdessen hat Manuel Neuer sich den Ball geschnappt, ganz selbstverständlich, denn für ihn war er ja nicht drin und gleich einen weiten Abwurf gemacht.

Ich habe bei dem Schuss von Lampard nur auf den Ball geschaut, ihn mir schnell geschnappt und weiter gespielt. Wenn ich nach rechts und links geschaut hätte, hätte es sich der Schiedsrichter vielleicht überlegt. Vielleicht habe ich so auch dazu beigetragen, dass er kein Tor gegeben hat. Natürlich war der Ball drin, das habe ich bei der Dopingkontrolle gesehen. Das 1:0 war so mit Miro Klose genau abgesprochen. Miro hat mir ein Zeichen gegeben, dass ich richtig drunterkloppen soll. Wir hatten vorher darüber gesprochen, dass er beim Abschlag nicht im Abseits steht. Wir wussten beide, dass er ihn kriegt. (Manuel Neuer, Torwart der deutschen Nationalmannschaft, spricht über das Tor. Oder war es doch kein Tor)

(weiterlesen…)

Schiedsrichter! Wenn es ein Thema gibt, worüber sich fast jeder Fan bei der WM2010 aufregen kann, dann sind das die Schiedsrichter. Kleinliche Entscheidungen, viele gelbe Karten (vor allem gegen Deutschland) und nicht gegebene Tore. Irgendwie sind die Leistungen der Schiris teilweise schon sehr dürftig bei diesem Turnier, doch Leute, macht mal langsam. Das alles ist anscheinend nur unser subjektive empfinden, denn die FIFA sieht das ganz anders:

Grundsätzlich sind wir sehr zufrieden mit den Leistungen. Fehler sind menschlich. (Jose Maria Garcia-Aranda, Chef der FIFA-Schiedsrichter-Kommission)

(weiterlesen…)

Die FIFA reagiert. Sie hat angeblich nach den vielen unglücklichen Entscheidungen der Schiedsrichter eine Untersuchung gegen den ersten WM-Unparteiischen eingeleitet. Bevor ihr euch jetzt denkt, richtig so, muss ich gleich mal klarstellen, dass es nicht Alberto Undiano ist, gegen den ermittelt wird. Der Spanier hat zwar gestern hart gegen uns gepfiffen, aber nachdem der erste Ärger über das verlorene Spiel gegen die Serben verflogen ist, muss man leider sagen, er lag auch verdammt oft richtig. Viele der nickligen harten Entscheidungen gingen auch auf das Konto der FIFA, die angeblich die Schiedsrichter angewiesen hat, hart durchzugreifen. Trotz allem hat es der FIFA aber nicht gefallen, was Schiedsrichter Koman Coulibaly beim Spiel Slowenien gegen die USA zusammengepfiffen hat. Wir erinnern uns, kurz vor Schluß beschließt er, den Siegtreffer der USA durch Maurice Edu nicht anzuerkennen. Wieso weiß niemand so genau, er selber hat dazu jegliche Aussage verweigert. Wie sich nach ausgiebiger Studie der Fernsehbilder herausstellte, vollkommen zu Recht…

Die FIFA will den Schiedsrichter-Standard hochhalten. Wenn ein Fehler gemacht wurde, der den Spielausgang beeinflusst hat, dann ist es sehr unwahrscheinlich, dass er noch ein weiteres Spiel in dem Turnier leiten wird. (Nicht Näher genannte Quelle der FIFA, laut Yahoo Sports)

(weiterlesen…)

Es gab beim Eröffnungsspiel zwischen Südafrika und Mexiko eine Szene, die für ziemlich viel Verwirrung bei den Fans gesorgt hat. Gemeint ist das Abseitstor von Carlos Vela für Mexiko (Youtube Video davon gibt es hier). Der Torwart springt am Ball vorbei und turnt anschließend irgendwo im Strafraum herum, während ein südafrikanischer Abwehrspieler noch auf der Torlinie stand und versuchte das Tor zu verteidigen. Man sollte meinen, dass dieser Abwehrspieler dann das Abseits aufheben würde, aber weit gefehlt. Denn in den hochoffiziellen Regeln (der Einfachheit halber habe ich die entsprechende Passage aus dem DFB-Regelwerk herausgesucht) steht folgendes:

Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler. (aus dem DFB-Regelwerk 2009/2010, S.71 – Regel 11 Abseits)

(weiterlesen…)

Schiedsrichter sind auch nur Menschen. Sie dürfen Fehler machen, keine Frage! Blöd ist das ganze nur, wenn die Fehler aufgrund falscher Körperhygiene zustande kommen. Aber wie gut, dass es Werbespots gibt, die hier Aufklärungsarbeit leisten. Also Schiedsrichter, denkt daran, das hier ist eine gute Ausrede für die nächste Fehlentscheidung…

(weiterlesen…)

Die Meldung ist schon einige Tage alt, aber ich finde sie so bemerkenswert, dass ich mir die Geschichte trotzdem noch mal genauer angesehen habe. Ein Schiedsrichter verklagt ein Mitglied eines Trainerstabs eines deutschen Zweitligisten wegen Beleidigung. Das Mitglied des Trainerstabs ist Co-Trainer bei Arminia Bielefeld und heißt Frank Eulberg. Der Kläger ist der DFB-Unparteiische Georg Schalk und der fühlte sich während des Zweitligaspiels zwischen Fortuna Düsseldorf und Arminia Bielefeld durch „homophobe und grob beleidigende Äußerungen“ von Frank Eulberg in seiner persönlichen Ehre angegriffen. Genauer soll Bielefelds Co-Trainer in einem Interview nach dem Spiel den Satz „Die schwule Sau hat mich noch angelächelt“ fallen haben lassen und sich damit auf Schiedsrichter Georg Schalk bezogen haben

Die ehrverletzende und für mich in ihrer diffamierenden Intimität nicht hinnehmbare Äußerung eines in der Öffentlichkeit stehenden Zweitligatrainers lässt sich nicht entschuldigen. Durch das Verhalten des Herrn Eulberg wird nicht nur die sportliche Fairness, sondern insgesamt die Idee des respektvollen Umgangs miteinander in Frage gestellt. (Georg Schalk im Anklageschreiben einer Münchner Kanzlei)

(weiterlesen…)