Kann man sich besser auf das WM-Finale heute Abend einstimmen als mit dem Viertelfinale der WM2010? Damals spielten wir auch gegen Argentinien und ich glaube es hat niemand vergessen, wie das Spiel ausging. Damit Ihr gleich mal ein wenig in Stimmung kommt für heute Abend, haben wir ein Video mit den Highlights des 4:0 Sieges herausgesucht. Viel Spass…
Quelle: Youtube (User: MekishikojinH’s channel)
Eigentlich sollten wir uns langsam mit der neuen Bundesligasaison beschäftigen, aber wir waren und sind hier bei Fritten, Fussball & Bier ja immer schon etwas anders unterwegs. Von daher lassen wir das mit der Bundesliga und schauen lieber noch mal auf die letzte Weltmeisterschaft. Die hat auch Spanien gewonnen und die wurde mit einem Animationsfilm wunderbar schön gefeiert. So schön, dass wir das Video hier und jetzt noch einmal ausgegraben haben und es Euch zeigen müssen. Viel Spass…
Zum Schutz Ihrer persönlichen Daten ist die Verbindung zu Vimeo blockiert worden.
Klicken Sie auf Video laden, um die Blockierung zu Vimeo aufzuheben.
Durch das Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzbestimmungen von Vimeo.
Mehr Informationen zum Datenschutz von Vimeo finden Sie hier Vimeo.com Datenschutzerklärung.
OFFSIDE (Homenaje animado a la selección española) from Jorge Sánchez de la Fuente on Vimeo.
asdf
Obwohl inzwischen ein neues Jahr begonnen hat, gibt es aus dem alten Jahr 2010 noch einiges aufzuarbeiten. Eine Baustelle hat die FIFA jetzt endlich hochoffiziell beseitigt und das ist das Thema mit der „Abrechnung der Abstellgebühren für die Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika“. Welcher Verein hat aus dem FIFA-Abstellgebühren-Topf, der um die 30 Millionen Euro schwer ist, wieviel Geld bekommen? Außerdem wird von uns noch kurz erklärt, wie die FIFA das alles berechnet hat? Wer also Lust, die Antworten zu erfahren, der sollte hier und jetzt weriterlesen und sich wieder einmal etwas unnützes Fussball-Stammtischwissen aneignen. Viel Spass dabei…
Diese Vereine haben am meisten Geld aus dem Topf der Abstellgebühren kassiert:
Insgesamt sind es 400 Klubs aus 44 FIFA-Verbänden, die von der FIFA eine Entschädigung in Form von Abstellgebühren erhalten. Dabei wurden alle Vereine zusammen mit 30 Millionen Euro für genau 736 Spieler entschädigt. Na, das sind mal Zahlen und der FC Bayern München ist – wie sollte es auch anders sein – in der Rangliste der kassierten Abstellgebühren sogar ganz weit vorne mit dabei. Ja, wer viele WM-Spieler im Kader hat, der kann am Ende auch einiges dafür verdienen! Einige Vereine kassieren hier noch mal kräftig mit den Weltmeisterschaftsturnieren ab obwohl sie direkt damit gar nichts zu tun haben. Aber sie stellen ja ihre Angestellten, die Spieler, für die Turniere ab und das während der Arbeitszeit, denn die Verträge der Spieler gelten ja nicht nur 10 Monate im Jahr, sondern die kompletten 12 Monate. Die Turniere liegen daher in der Klub-Arbeitszeit der Vereine und die tragen auch das Risiko, wenn sich ein Spieler verletzt. Ja, ihr wisst jetzt schon, auf was ich hier in einem Nebensatz anspiele, auf den großen Streit zwischen dem holländischen Verband KNVB und dem FC Bayern München, der nach der Verletzung von Arjen Robben bei der WM 2010 ausgebrochen ist. Nach Auffassung des KNVB ist mit den Abstellgebühren, die die FIFA bezahlt, der Spieler hochoffiziell ausgeliehen und etwaige Verletzungen sind dann einfach das Pech des Vereins. Der bekommt ja schließlich auch Geld dafür, dass er die zwei Monate für die Nationalmannschaft spielen darf. Die Bayern sehen das natürlich anders und die FIFA weiß nicht so Recht, was jetzt richtig ist und versucht das Ganze erst noch einmal Tod zu schweigen…
Wir freuen uns, die Klubs am Erfolg der Weltmeisterschaft 2010 teilhaben zu lassen, indem wir sie am WM-Gewinn beteiligen. Damit drücken wir insbesondere unsere Wertschätzung für ihre Anstrengungen zur Förderung junger Spieler aus. (Joseph S. Blatter, FIFA-Präsident)
Damit kommen wir jetzt aber zur Berechnung der Abstellgebühren. Das ist sozusagen ein FIFA-Rechenmodell und daher natürlich ganz einfach und locker aufgestellt. Also, man nehme die „Anzahl der Einsatztage eines Spielers“ und multipliziere diesen Wert dann mit dem „Spielerbetrag pro Tag“. Genauer erklärt heißt das folgendes:
Wollt ihr noch ein kurzes Rechenbeispiel haben? Bekommt ihr anhand von Tim Wiese, unseren Ersatztorhüter bei der WM 2010, der zu keiner einzigen Einsatzminute in Südafrika gekommen ist. Trotzdem kassiert sein Verein SV Werder Bremen kräftig mit.
Die Bremer verdienen also mit Tim Wiese ca. 54.041 Euro und das obwohl er in Südafrika nur kräftig trainiert und nicht einmal gespielt hat.
Eine Besonderheit gibt es aber noch bei der Verteilung. Es werden nämlich (anteilsmäßig) alle Vereine mit Geld beschenkt, bei denen ein WM-Spieler in den zwei Jahren vor der WM unter Vertrag stand. Ein Vereinswechsel kurz vor der WM bringt dem neuen Verein also so gut wie nichts mehr, dafür aber dem alten abgebenden Verein. Der kassiert kräftig, obwohl er das Risiko WM-Spieler verkauft hat.
So und damit wisst ihr wieder einmal bestens Bescheid, wie im Fussballgeschäft Geld gemacht wird…
Quelle: Fifa.com
Liebes Fussballgeiles Volk…
es gibt wieder einmal etwas zu gewinnen und um es kurz zu machen, die Gewinne haben mit Fussball zu tun. Oh welch ein Wunder, ein Fussballblog verlost Fussballsachen. Ja, das ist mal ganz was neues, aber kein Problem, die Gewinne haben es trotzdem in sich. Verlost werden nämlich.
Die nächste Weltmeisterschaft wirft, kaum ist die alte vorbei, schon wieder seinen Schatten voraus. Ein erste Vorspiel für die Weltmeisterschaft 2014 ist der „Homeless World Cup 2010“, der schon mal im Land des nächsten Gastgebers stattfindet. In Brasilien bzw. eigentlich nur in Rio de Janeiro werden die Spiele der Obdachenlosenweltmeisterschaft ausgetragen. Unterstützt wird das Turnier unter anderem auch von der FIFA, die sich genau wie der ein oder andere Großsponsor davon eine positive Medienkampagne erhoffen. Irgendwie hoffen sie da auch zu Recht darauf, aber trotzdem sind diese Sponsoren bei dem Turnier nebensächlich. Im Mittelpunkt steht hier der Mensch und natürlich die Hoffnung und der Glaube, dass durch dieses internationale Fussballturnier obdachlose Menschen motiviert werden, ihr Leben ändern zu können. Leider ist das schwerer als manch einer von euch glaubt, denn wenn man einmal in diesem Teufelskreis der Obdachlosigkeit und Arbeitslosigkeit gelandet ist, dann kommt man dort nur schwer wieder raus.
Rio ist der perfekte Ort, um die Weltmeisterschaft für Obdachlose 2010 auszutragen. Brasilien ist die Heimat des Fußballs. Viele Spieler schaffen den Sprung von den Straßen bis auf die weltweite Fußball-Bühne. Die Infrastruktur ermöglicht es, die größten Sportereignisse der Welt hier auszutragen. Politik und Wirtschaft leisten ihren Beitrag für einen dauerhaften sozialen Wandel mit Hilfe des Fußballs. Wir sind von den positiven Auswirkungen der Obdachlosen-WM für Rio, Brasilien und den Rest der Welt überzeugt. (Mel Young, Präsident der Obdachlosen-Weltmeisterschaft)
Dass die richtige Motivation und zugegebenermaßen ein wenig Glück richtig viel im Leben eines Obdachlosen ändern kann, hat vor kurzem der Transfer des Portugiesen Bebe von Vitoria Guimaraes zu Manchester United bewiesen. Seine Kindheit war mehr als bewegt, er schlug sich durch Armenviertel, verbrachte viel Zeit in einem Waisenhaus und anschließend sogar auf der Straße. Bevor er es dann schafft, beim portugiesischen Verein Vitoria Guimaraes einen Vertrag zu bekommen, war er Mitglied der Odachlosen-Nationalmannschaft Portugals und hierraus zog er seine Energie, sich ins Leben zurückzukämpfen. Ihr seht, Fussball kann für diese Motivation sorgen, die man braucht, um wieder ins Leben integriert zu werden. Das aber ist jetzt nur mal ein prominentes Beispiel aus der jüngsten Vergangenheit, aber schon alleine die Statistik der letzten Jahre zeigt die enorme Erfolgsquote dieses Projekts. Auf der ganzen Welt sind Integrations-Fussballprojekte entstanden, die schon mehr als 100.000 Leuten geholfen haben, ihr Leben wieder in den Griff zu bekommen. Noch besser geht es den direkten Teilnehmern bei der Weltmeisterschaft. Sobald das Turnier vorbei ist, haben es ca. 70% der Teilnehmer zurück in ihr Leben geschafft, dem Alkohol oder Drogen entsagt und eine Wohnung und einen Job gefunden.
Bei der Obdachlosen-WM, die dieses Jahr vom 19. bis zum 26. September 2010 stattfindet, zählen keine Titel oder Platzierungen, viel wichtiger ist es die Erfolgsquote der vergangenen Jahre konstant zu halten und wenn möglich sogar noch weiter auszubauen. Die Motivation werden die Spieler dafür mit Sicherheit bekommen und zwar durch die Copacabana, die Sonne und durch den ein oder anderen leckeren Anblick am Strand…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VtlJiCq51xQ[/youtube]
Weitere Informationen zur Odachlosenweltmeisterschaft findet ihr auf der offiziellen Homepage www.homelessworldcup.org
Quelle: Youtube (User: HomelessWorldCup)
Tore, Tore und noch mehr Tore! Hatten wir während des Turniers noch das Gefühl, dass außer der deutschen Mannschaft alle das Tore schießen verlernt haben, straft uns diese DVD Lügen. Insgesamt zappelte 157 Mal der Ball im Tor (inkl. Elfmeterschießen) und damit war am Ende selbst die Torquote eigentlich wieder ganz ok. Auf der DVD könnt ihr alle Treffer sehen und selbst noch einmal mitjubeln und über die englischen Torwartfehler schmunzeln. Unterbrochen wird das Torprogramm nur durch den Torjubel der Spieler und ein paar wenige schöne Fanaufnahmen. Schön kompakt, mit einem nüchternen Kommentator, der nur das nötigste kommentiert und ansonsten dem TV-Originalkommentar den Vortritt lässt seht ihr auf 160 Minuten Tore, Tore und noch mehr Tore! Wunderbar, der nächste verregnete Samstag nachmittag ist gerettet…
Trotz aller Lobdudelei habe ich natürlich auch wieder den ein oder andere Kritikpunkt. Wenn man schon so ein Produkt auf den Markt bringt, dann sollte es doch perfekt sein. Es ist doch die hochoffizielle Nachbetrachtung der WM2010 und da würde ich mir schon auch ein perfektes Menü wünschen. Nun gut, der Kritikpunkt ist nur winzig klein und wird den meisten von euch gar nicht mal groß auffallen, aber da ich beruflich eben genau so etwas mache, hat es mich sofort gestört. Das Menü könnte in den Übergängen etwas flüssiger laufen, da hat man die Animationen nicht komplett fertig gemacht (oder gehört das etwa so?) und so springen einen die Untermenüs regelrecht entgegen. Nun gut, tut nicht viel zur Sache, denn das Programm und die Steuerung sind davon überhaupt nicht betroffen und daher erwähne ich das nur mal so am Rande, weil es für mich persönlich eine kleine Trübung des ansonsten guten Gesamtpakets ist.
Ein paar Abstriche in der vollen Wertung gibt es von mir dann aber doch noch, wofür aber eigentlich niemand etwas kann. Denn wenn man eine DVD mit „Alle Spiele – Alle Treffer“ macht, dann ist auch klar was dann auf der DVD zu sehen ist. Genau, alle Spiele und alle Tore. Mir fehlt da aber so etwas wie ein originelles Feature, denn sonst werden die 160 Minuten auf Dauer doch etwas langweilig. Andererseits weiß man genau was man hier zu erwarten hat und daher muss man davon auch nicht enttäuscht sein. Ansonsten bekommt die DVD „FIFA WM 2010 – ALLE TORE“ von mir eine ganze klare Kaufempfehlung…
Wertung: 6/10
Länge: 160 Minuten
Medium: DVD
Erscheinungsjahr: 2010
Bezug: Amazon
Hier schreibt Udo Lindenlaub eine exklusive Kolumne für Fritten, Fussball & Bier. Udo Lindenlaub ist der Autor des wunderbaren Buches „Von Asche zu Asche“.
Kaum ein Kommentator attestiert der deutschen Nationalmannschaft nach dem fulminanten WM-Auftritt keine glänzende Zukunft. Demnach scheint die sympathische Multikulti-Truppe jetzt schon zu den ausgemachten Favoriten der nächsten Endrunde in Brasilien zu gehören. Dem möchte ich einen simplen Gedanken entgegenstellen:
Im Fußball gibt es keine Zukunft. Schon gar nicht im vierjährigen WM-Zyklus. Gäbe es sie, wären wir hier alle mehrfache Toto-Multimillionäre – ausgedenk der Tatsache, dass wir uns jedes verdammte Wochenende gegenseitig die Quoten verhageln würden. Gäbe es Berechenbarkeit für die Zukunft, würden nicht immer Hausfrauen und Kinder die Tippspiele gewinnen, sondern wir,  die ausgewiesenen Experten mit schätzungsweisen 5000-8000 Stunden Lebensfußballfernseherfahrung.
Fußball ist Gegenwartsgeschäft, sonst nichts. Fern- und Nebenwirkungen aus Maßnahmen und Erfahrungen der Vergangenheit sind zu unwägbar. Um Fußballweltmeister zu werden, müssen sich unzählige Mosaiksteine zusammenfügen: Die Mannschaft benötigt eine ausgeglichene Mischung aus Technik und Kampf, alt und jung, Erfahrung und Abenteuerlust, Intuition und Ratio, Plan und Improvisation. Die unmittelbare Logistik muss reibungslos verlaufen, der Spielplan hold sein, der Turnierverlauf eine Eigendynamik entwickeln. Die Elf muss topfit, taktisch flexibel und auf jede erdenkliche Situation mental vorbereitet sein. Es bedarf unabdingbar einer Spielergeneration, in der jede Position überdurchschnittlich besetzt und darüber hinaus in jedem Mannschaftsteil mindestens ein Spieler der Handelsklasse 1A verfügbar ist. Und gleichzeitig muss bei potenziellen Gegnern irgendetwas aus diesem Puzzel inkompatibel sein.
Es ist möglich und vielleicht sogar wahrscheinlich, dass die Deutschen 2014 viele dieser Voraussetzungen erfüllen werden. Besonders die Altersstruktur wird vermutlich sehr günstig sein, wenn die vielen jungen Spieler dann Mitte 20 sein werden und von Lahm und Schweinsteiger (und von Metzelder!!!) im mutmaßlichen Zenit geführt werden. Perspektivisch müssen nicht viele Säulen (Klose, Friedrich) ersetzt werden. Das ist zugegebenermaßen eine verlockende Aussicht. Dessen ungeachtet könnte es aber genauso gut passieren,
Zugegeben, letzteres erscheint absurd, denn Naturgesetze werden wohl nicht widerlegt werden. Aber auch das Unwahrscheinliche gehört zum Wahrscheinlichen. Deswegen sind Prognosen im Fußball oft nur gebackene Luft. Und die Tippspiele werden wieder die Hausfrauen gewinnen. Vermutlich.
Es hat zwar nicht ganz zum WM-Titel für Urugay gereicht, aber die „Charrúas“ bis sind bis ins Halbfinale vorgedrungen und konnten am Ende den 4. Platz beleben. Ein riesengroßer Erfolg für die Himmelblauen aus Uruguay, aber für einen war das noch nicht alles. Uruguays Stürmer Diego Forlan hat nämlich noch so ganz nebenbei die Wahl zum besten Spieler der WM2010 und damit den „Goldenen Ball“ gewonnen und sich damit in seiner Heimat doppelt unsterblich gemacht. Er wird jetzt in Uruguay regelrecht verehrt und hat sogar einen eigenen kurzen Film bekommen.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gf_aMsXC2IY[/youtube]
Mit diesem Video wurde Diego Forlan nun mit Tsubasa Ozora aus der TV-Kult-Mangaserie Captain Tsubasa gleichgestellt und das ist schon eine verdammt große Ehre. Also noch einmal herzlichen Glückwunsch Captain Forlan, genieß das Video und mach weiter so.
Quelle: Youtube (User: OptimusPraino)
Oha, das wusste ich noch gar nicht. Die FIFA gibt einige Tage nach dem Turnier immer eine endgültie Platzierungsliste heraus. Irgendwelche Statistiker berechnen anhand der Spielergebnisse, Tabelle der Vorrunde und wie sich die Mannschaften auf dem Platz präsentiert haben auf welchem Platz die einzelnen Nationen gelandet sind. Ob es jemanden interessiert glaube ich ja nicht. Ausgeschieden ist ausgeschieden und die Plätze 1 bis 4 werden doch sowieso extra ausgespielt. Alles andere ist uninteressant, aber nun gut, die FIFA macht jetzt nun mal diese Liste und daher will ich sie euch auch nicht vorenthalten.
Die endgültigen Platzierungen der WM2010:
Und fällt euch was auf? Hier steht es noch einmal schwarz auf weiß, Frankreich ist nur die 29igste beste Nation der Welt, Titelverteidiger Italien nur die 26igste. In England jammern sie übrigens ganz gewaltig über den 13ten Platz, denn so schlecht waren sie bei einer WM-Teilnahme noch nie. Freuen wird man sich dagegen bei kleineren Fussballnationen wie Japan, Uruguay, Neuseeland oder auch Chile. Sie haben etliche Große hinter sich gelassen und uns allen viel Spass gemacht. Sogar Nordkorea Spaß gemacht, obwohl sie abgeschlagen auf den letzten Platz gelandet sind. Aber sie haben Brasilien Parolie geboten, haben Portugal ein paar (viele) Tore ermöglicht und sie haben für Schlagzeilen gesorgt. Was will man mehr…
Ist das nicht schön, wenn man an einem lauen Samstagnachmittag mit dem Laptop draußen auf dem Balkon sitzt, die ganze Stadt unter sich hat und nebenbei ein paar lustige Bilder im Netz findet? Genauso geht es mir gerade und ich kann euch nicht helfen, aber diese Bilder kann und darf ich euch nicht vorenthalten. Das Ganze hat seinen Ursprung bei irgendeinem Spiel der Weltmeisterschaft und endet jetzt in einem Forum von Manchester United. Mit den Engländern hat das allerdings wenig zu tun, es geht vielmehr um die Kreativität der dort versammelten Fans und den lustigen kleinen internen Wettbewerb, den sie für sich ausgerufen haben. Sie alle haben ein wenig Computerkunst gemacht und eine Szene mit Arjen Robben von der WM2010 kreativ verändert. Die Szene, bzw. das Bild zeigt einen sich zusammenkrümmenden Robben und für viele hat das am Anfang ausgesehen wie ein Ball…
Jetzt könnt ihr euch schon denken, was die Engländer daraus gemacht haben. Sie haben sich neue Situationen ausgedacht, in denen Arjen Robben tatsächlich den Ball spielen könnte und ob Mario Games, Diego´s Hand Gottes oder ein Besuch beim Tennis, irgendwie passt alles. Schön gemacht und lustig, schaut einfach mal rein und lacht auch herzhaft mit: www.redcafe.net
Gott sei Dank ist die doofe WM in Südafrika endlich vorbei. Spanien ist Weltmeister, das wissen wir und sie haben sich den Titel wirklich verdient. Wie die taktisch ihre Spiele runtergespielt haben war schon beeindruckend, aber haben sie es auch geschafft, die Fans auf aller Welt zu beeindrucken? Anscheinend haben sie auch das geschafft, denn wenn man sich das „All-Star-Team“ der Weltmeisterschaft 2010 anschaut, dann sind da doch einige Spanier zu finden. Gewählt wurde das offizielle All-Star-Team übrigens von Fans aus aller Welt und die haben zu meiner Überraschung auf den Torschützenkönig der WM verzichtet. Tja, Thomas Müller konnte zwar am meisten Tore erzielen und „Bester junger Spieler der WM2010“ werden, aber für das All-Star-Team war er wohl noch nicht bereit. Auch egal, mit Bastian Schweinstieger und Phillip Lahm haben wir trotzdem zwei Spieler im Team und beide sind dort auch bestens aufgehoben.
Casillas
Lahm – Puyol – Maicon – Ramos
Sneijder – Schweinsteiger – Iniesta – Xavi
David Villa – Forlán
Trainer: Vicente Del Bosque
Vollkommen zu Recht haben sich die Fans nicht von den „Superstareigenschaften“ von Wayne Rooney, Lionell Messi oder Christiano Ronaldo blenden lassen. Diese Pfeifen haben ja wohl gar nichts bewegt bei der WM, ja vielmehr waren sie beim Niedergang ihrer Nationalmannschaften nicht unbeteiligt. Pomadige und schlechte Leistungen, unmotivierte Auftritte und das Selbstverständnis, dass ein Superstart ja immer gewinnt (was ja wohl nicht stimmt) haben dazu geführt, dass diese Spieler früh ausgeschieden sind, keine Titel geholt haben und sie sogar Mitleid auf der ganzen Welt erregt haben. Dagegen hat ein Diego Forlán gezeigt, was ein „normaler“ Star zu leisten fähig ist. Genauso muss es sein und die wahlberechtigen Fans auf der ganzen Welt haben das genauso gesehen und ihn daher ins All-Star-Team der WM2010 gewählt…
Quelle: de.fifa.com
Tor um Tor ist bei der WM gefallen. Ok, zugegebenermaßen war es ein wenig mau was dort alles passiert ist, aber es hilft ja nichts. Wir können das nicht beeinflußen, wir sind nur die armen Zuschauer im Stadion und zu Hause vor dem TV und müssen mit ansehen, was die großen Stars mit ihrem Schuhwerk vollbringen. Wenn man das schon zusammenschneidet und noch ein paar schöne Bilder aus dem Land des Weltmeisterschaftausrichters hinzufügt, dann kommt aber ein sehr schöner Werbespot raus. So schön, dass ich ihn hier poste. Viel Spaß beim angucken…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xyLCr6xOhxE[/youtube]
Quelle: Youtube (User: adidasfootballtv)
Die Schiedsrichter haben uns bei der WM2010 ja irgendwie gar nicht überzeugt. An was es genau lag, kann ich nicht sagen, vielleicht ja am Wembley-Tor von Bloemfontein, oder an den zahlreichen falschen Abseitsentscheidungen, oder an den vielen gelben Karten im Finale? Ich weiß es nicht und es ist mir auch relativ egal, was der Auslöser für mein subjektives Empfinden ist. Ja, ich sag jetzt bewußt subjektiv, denn laut der FIFA waren die Schiedsrichterleistungen excellent.
Ja, es hat Fehler gegeben. Aber wir sprechen hier von 62 Spielen. 96 Prozent der Entscheidungen waren richtig. Das sind Fakten, keine Meinungen. (Jose-Maria Garcia-Aranda, Vorsitzende der Schiedsrichter-Kommission der FIFA)
Mh, 96% der Entscheidungen waren richtig? Ich glaube da nicht so richtig daran, es gab doch in fast jedem Spiel eine gravierende Fehlentscheidung oder täusche ich mich da? Ich zähl mal auf, was mir noch so auf Anhieb einfällt, da wären zum Beispiel das nicht gegebene Tor des Amerikaners Maurice Edu´s im Spiel gegen die Slowenen, da war eben jenes nicht gegebene Wembley-Tor von Frank Lampard gegen Deutschland, das Abseits-Tor von Carlos Tevez gegen Mexiko oder auch das Doppel-Hand-Tor von Fabiano im Spiel gegen die Elfenbeinküste. Ja, ich könnte hier noch ewig weitermachen mit meiner Aufzählung, aber irgendwann muss es auch gut sein. Wir alle wissen, dass die Schiedsrichterleistungen nicht überragend waren. Die FIFA aber weiß das nicht, für sie ist immer noch alles gut. Die Frage, die jetzt hier im Raum steht ist, wieso die FIFA etwas ganz anderes gesehen hat als viele Fans? Will sie von ihrem eigene Versagen ablenken? Hat sie den Schiedsrichtern falsche Anweisungen gegeben? Oder hat sie schlecht ausgebildete Referees engagiert? Man weiß es nicht, und man wird es wohl auch nie erfahren, aber das Beste kommt aber immer zum Schluß und das ist in diesem Fall die Begründung von Mr. Garcia-Aranda. Er weiß wieso die Schiedsrichterleistung doch gut waren. Wenn schon die besten Fussballer der Welt Elfmeter verschießen, dann darf ein Schiedsrichter ja wohl auch Fehler machen. Oh ja, das leuchtet ein…
Hier sind die besten Spieler der Welt im Einsatz und von 15 Elfmetern wurden nur neun verwandelt, also 60 Prozent. Wenn man das mit den 96 Prozent vergleicht, waren die Schiedsrichterleistungen bei dieser WM mehr als gut. (Jose-Maria Garcia-Aranda, Vorsitzende der Schiedsrichter-Kommission der FIFA)
Gute Schiedsrichterleistungen und trotzdem wurde die WM durch Fehlentscheidungen stark beeinflußt. Wer weiß ob es Spanien wirklich bis ins Finale geschafft hätte, wenn David Villa für seine Tätlichkeit in der Vorrunde gesperrt worden wäre. Wer weiß, ob Thomas Müller im Halbfinale die Spanier nicht hätte gewaltig ärgern können, wenn er die zwei gelben Karten nicht bekommen hätte. Gerechtfertigt waren sie jedenfalls nicht. Aber das ist jetzt eigentlich auch egal, die WM ist entschieden, wir sind (un)glücklikcher Dritter und die Diskussionen um die Schiedsrichterleistungen bei der WM haben die FIFA dazu veranlaßt, bei ihrer nächsten großen Sitzung im Oktober auch über technische Hilfsmittel für die schwarzen Männer zu diskutieren. Bisher war das ein absolutes Tabuthema…bisher!
Erst kam Italiens Kapitän Fabio Cannavaro und brachte vor dem WM-Finale als alter Weltmeister von 2006 den WM-Pokal ins Stadion „Soccer City“ in Johannesburg. Die Kette von FIFA-Funktionären und Ex-Weltmeistern, die den Pokal herumtragen sollte ja nicht unterbrochen werden. Wäre ja auch dramatisch, wenn fremde, unwürdige Hände den Pokal berühren sollten, das wäre ja eine Schande für die FIFA und für die neuen Weltmeister. Daher gab es natürlich auch wieder sehr große Sicherheitsstandards rund um dem WM-Pokal, der im Finale am Rande des Spielfelds gut sichtbar für alle aufgebaut war.
Doch dann spielte ein gewisser Jaume Marquet bei diesem Plan nicht mit. Der Spanier ist vielen unter dem Namen „Jimmy Jump“ bekannt und das nicht erst seit dem Abschiedsspiel von Mehmet Scholl, sondern unter anderem auch durch seine vielen anderen Aktionen wie seiner Tanzeinlage beim Eurovision Song Contest in Norwegen. Er wollte den Pokal berühren, ja ihn mit katalanischen Kopfbedeckung Barretina schmücken und am liebsten hätte er ihn auch geklaut und damit eine Ehrenrunde gedreht. Er hat es wie so oft versucht, ist auf das Spielfeld gestürmt, ist über den Platz gelaufen und er hatte seine Hände fast am Pokal. Leider aber nur fast, dann haben ihn die Sicherheitsschergen von Sepp Blatter´s FIFA gerade noch wegtackeln können und so die Ehre des Pokals gerettet.
Am liebsten würde ich den Pokal klauen. (Jimmy Jump im Interview mit der BILD, zu Beginn der Weltmeisterschaft 2010)
Ja, Jimmy Jump, der wohl inzwischen größte Feind der FIFA hat schon so vieles in seiner Flitzerkarriere angestellt. Er feierte einen Champions League Titel, war bei der EURO08 im Halbfinale mit dabei, lief gelegentleich mal in ein Tor, er lief einen Formel 1 Grand Prix mit, er sang auf der Bühne um Europas Songschreibertitel mit und vor allem hat er schon viele, viele Stars persönlich getroffen. Ach, Schwimmen kann er auch. Na wenn das trotz der Schmerzen nichts ist…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LL4BA7c-d74[/youtube]
Quelle: Youtube (User: haceinstantes)
Jawoll, das WM-Finale ist vorbei und irgendwie hat es uns nicht mehr groß interessiert. Wir mussten uns ja leider mit dem dritten Platz begnügen,was auch nicht schlecht ist, aber uns trotzdem nicht ganz zufrieden macht. Eines haben wir aber vergessen. Ein Deutscher hat heute irgendwie trotzdem mitgespielt, obwohl er während des Spiels im Flugzeug zurück nach Deutschland saß. Unser aller Liebling Thomas Müller ist hier gemeint und für ihn ging es heute noch um die Torjägerkanone und jetzt kann man es ja sagen! ER HAT SIE…THOMAS MÜLLER IST TORSCHÜTZENKÖNIG der WM2010! David Villa und Wesley Sneijder haben im Finale nicht getroffen und damit ist Thomas Müller mit 5 Toren und 3 Torvorlagen alleiniger Torschützenkönig. Super, endlich ist wieder der Name Müller wieder dort, wo er hingehört, ganz oben in der Torschützenliste!
Ich schreibe jetzt schon dauernd davon, dass Thomas Müller mit 5 Toren Torschützenkönig ist. Was ist aber mit Sneijder und Villa? Die haben doch genauso wie Müller auch 5 Tore bei der weltmeisterschaft gemacht, aber wieso haben sie dann nicht auch die Torjägerkanone geholt? Ganz einfach, eine Regeländerung der FIFA macht es möglich. In dieser Regel steht, dass im Zweifelsfall immer ein Müller die Torjägerkanone gewinnen wird. Und das ist heute der Fall, Glückwunsch dazu…
Ne, war nur ein Witz. Jetzt bin ich mal wieder Ernst. Das ganze hat wirklich eine Regeländerung zur Grundlage und die besagt, dass bei gleichvielen Toren als zweites Kriterium die Torvorlagen zählen. Hier hat Thomas Müller mit 3 Assists ungefähr 3 Punkte Vorsprung vor Sneijder und Villa. Also…Thomas Müller ist Torschützenkönig, Sneijder und Villa nicht!
Herzlichen Glückwunsch, Thomas…du machst deinem Nachnamen alle Ehren! Und wenn ich noch auf eines Hinweisen darf, das Orakel Gerd Müller hat es schon vor der WM gewusst…
Er kann mein Nachfolger werden. Ich bin stolz auf ihn. (Gerd Müller, „Bomber der Nation“ und WM-Torschützenkönig 1974)
Müller reit scih damit in eine Reihe von superprominenten Torschützenkönigen ein. Damit ihr nicht lange suchen müsst, habe ich die Liste aller Torschützenkönige gleich mal vorbereitet:
| WM | Spieler | Nation | Tore |
|---|---|---|---|
| 2010 | Thomas Müller | Deutschland | 5 (3 Assists) |
| 2006 | Miroslav Klose | Deutschland | 5 |
| 2002 | Ronaldo | Brasilien | 8 |
| 1998 | Davor Suker | Kroatien | 6 |
| 1994 | Oleg Salenko | Russland | 6 |
| 1990 | Hristo Stoichkov | Bulgarien | 6 |
| Salvatore Schillaci | Italien | 6 | |
| 1986 | Gary Lineker | England | 6 |
| 1982 | Paolo Rossi | Italien | 6 |
| 1978 | Mario Kempes | Argentinien | 6 |
| 1974 | Grzegorz Lato | Polen | 7 |
| 1970 | Gerd Müller | Deutschland | 10 |
| 1966 | Eusebio | Portugal | 9 |
| 1962 | Vava | Brasilien | 4 |
| 1958 | Valentin Ivanov | UdSSR | 4 |
| 1954 | Leonel Sanchez | Chile | 4 |
| Garrincha | Brasilien | 4 | |
| Florian Albert | Ungarn | 4 | |
| Drazen Jerkovic | Jugoslawien | 4 | |
| 1958 | Just Fontaine | Frankreich | 13 |
| 1954 | Sandor Kocsis | Ungarn | 11 |
| 1950 | Ademir | Brasilien | 9 |
| 1946 | Leonidas | Brasilien | 7 |
| 1942 | Oldrich Nejedly | CSSR | 5 |
| 1938 | Guillermo Stabile | Argentinien | 8 |
Heute habe ich etwas amüsantes gelesen. Eine WAG schreibt über ihre Zeit in Südafrika und das in einer sehr amüsanten Art und Weise. Eine WAG? Bevor ihr das lange googlen müsst, erzähle ich euch lieber gleich mal was eine WAG ist. Die englische Klatschpresse hat den Begriff erfunden ist als Abkürzung für „Wives and Girlfriends“, also Ehefrauen und Freundinnen von Fussballern, zu verstehen. In den letzten Jahren hat allen voran die lieben Mrs. Beckham für großen Rummel gesorgt, sei es, dass sie wieder einmal tierisch viel auf einer langweiligen WM-Reise eingekauft hat oder sich mit Mrs. Cole tierisch betrunken hat. Hauptsache man hat gut die Ehefrau gespielt und war vor Ort…
Auf Merian.de habe ich jetzt aber den etwas anderen Bericht einer etwas anderen WAG gefunden. Sie heißt Silke Wichert und ist keine Fussballersfrau, aber sie gehört doch irgendwie zum großen Ganzen mit dazu. Als Frau eines Fussballreporters ist man ja auch immer mit dabei und darf sich daher auch ganz getrost eine WAG nennen…
Lest mal selber, ist ein lustiger kleiner Bericht: www.merian.de/kolumnen/mit-stil/a-705413.html
Wenn wir schon so bitter im Halbfinale der WM ausscheiden, dann könnten wir doch als Trostpflaster wenigstens ein paar Einzeltitel bei der Weltmeisterschaft in Südafrika holen. Und das meine sehr veehrten Fussballfans, sieht auch sehr gut für uns aus. Ich habe mal aufgelistet, in welchen Wettbewerben deutsche Spieler noch Chancen auf den Titel haben und wer die Gegner für sie sind…
Bester Junger Spieler:
2006: Lukas Podolski
2010: ?
Thomas Müller ist von der Technical Study Group (TSG) der FIFA für den „Besten Jungen Spieler der WM2010“ nominiert worden und das sicherlich vollkommen zu Recht. Mit 4 Toren und 3 Vorlagen hat er die deutsche Elf bis ins Halbfinale geschossen und sich so ausdrücklich für den Titel empfohlen. Mal sehen ob es klappt, Konkurrenz hat er auf jeden Fall. Der Ghanaer André Ayew und der Mexikaner Giovani dos Santos sind ebenfalls nominiert und auch sie würden gerne den Titel gewinnen. Voraussetzung für den Titel ist, dass der Spieler nach dem 31. Dezember 1988 geboren ist und gleichzeitig mit technischen Fähigkeiten, spielerischer Kreativität und Vorbildcharakter glänzt. Thomas Müller hat bei der Aufzählung keine Probleme,ihn begeleiten diese Eigenschaften ja jeden Tag…
Er hat nicht nur Tore geschossen, sondern im deutschen Team auch die meisten Flanken geschlagen. (Christian Karembeu stellt auf einer Pressekonferenz Thomas Müller als Titel-Anwärter vor)
Es sieht gut aus für Thomas Müller, also drückt mal eure Daumen, dass er wenigstens diesen Titel holt und damit zum Nachfolger von Lukas Podolski wird…
Goldener Ball
1982: Paolo Rossi (Italien)
1986: Diego Maradona (Argentinien)
1990: Salvatore Schillaci (Italien)
1994: Romário (Brasilien)
1998: Ronaldo (Brasilien)
2002: Oliver Kahn (Deutschland)
2006: Zinédine Zidane (Frankreich)
2010: ?
Auch beim goldenen Ball haben wir gute Chancen auf den Titelgewinn. Bastian Schweinsteiger und Mesut Özil wurden von der FIFA zusammen mit acht weiteren Spielern für die Abstimmung zum besten Spieler des Turniers auserwählt. Medienvertreter dürfen in den nächsten Tagen dann ihre Stimme abgeben und so den besten Spieler der WM2010 wählen. In meinen Augen hat Bastian Schweinsteiger sehr große Chancen, den goldenen Ball zu gewinnen. Sein Auftreten, seine Dominanz haben auf der ganze Welt für Wirbel gesorgt, genauso wie auch seine feine Technik und seine Kampfkraft. Ein kompletter Spieler, von dem Nationen wie England oder Argentinien noch lange Alpträume haben werden…
Die Konkurrenz ist aber groß, was man auch in der Nominierungsliste sieht. Da streiten sich Diego Forlan, Asamoah Gyan, Andres Iniesta, Lionel Messi, Arjen Robben, Wesley Sneijder, David Villa und Xavi um die Nachfolge von Zinédine Zidane…
Torschützenkönige (Goldener Schuh)
1930: Guillermo Stábile (Argentinien): 8
1934: Oldřich Nejedlý (Tschechoslowakei): 5
1938 Leônidas (Brasilien): 7
1950 Ademir (Brasilien): 9
1954 Sándor Kocsis (Ungarn): 11
1958 Just Fontaine (Frankreich): 13
1962 Garrincha (Brasilien), Vavá (Brasilien), Leonel Sánchez (Chile), Dražan Jerković (Jugoslawien), Walentin Iwanow (Sowjetunion), Flórián Albert (Ungarn): jeweils 4
1966 Eusébio (Portugal): 9
1970 Gerd Müller (Deutschland): 10
1974 Grzegorz Lato (Polen): 7
1978 Mario Kempes (Argentinien): 6
1982 Paolo Rossi (Italien): 6
1986 Gary Lineker (England): 6
1990 Salvatore Schillaci (Italien): 6
1994 Christo Stoitschkow (Bulgarien), Oleg Salenko (Russland): jeweils 6
1998 Davor Å uker (Kroatien): 6
2002 Ronaldo (Brasilien): 8
2006 Miroslav Klose (Deutschland): 5
2010 ?
Es ist bekannt, dass Miroslav Klose noch Torschützenkönig der WM werden kann. Nur ein Treffer fehlt ihm, um mit den führenden der Torjägerliste gleichzuziehen. Und er wird alles dran setzen, das auch zu schaffen, denn neben dem Gewinn des Goldenen Schuhs kann er auch noch der beste WM-Torjäger aller Zeiten werden. Auch hier fehlt ihm nur noch ein Tor um mit Brasiliens Ronaldo gleichzuziehen und so Geschichte zu schreiben. Also, auf gehts Miro, hol dir die Rekorde.
Ähem…beinahe hätte ich hier Thomas Müller vergessen. Er kann auch noch Torschützenkönig werden, aber er wird – wie man das seinen Interviews entnehmen kann – lieber Miro Klose zu seinem Rekord verhelfen. Nun gut, ist uns auch Recht…hauptsache einer von euch Zweien macht es!
Weitere Auszeichnungen
Es gibt noch weiter Auszeichnungen, bei denen wir aber nur wenige bzw. gar keine Chancen haben. Daher lasse ich diese so gut es geht unter den Tisch fallen. Zur Vollständigkeit halber aber sei erwähnt, dass es noch die Lew-Jaschin-Trophäe für den besten Torhüter gibt, die FIFA noch einen Fair-Play-Award für das fairste Team vergibt und außerdem noch das unterhaltsamste Team der WM gewählt wird. Hier könnten wir natürlich wieder Chancen haben, wer England und Argentinien jeweils vier Tore einschenkt, der sollte diesen Titel eigentlich auch gewinnen. Ich glaube aber eher, dass Frankreich die unterhaltsamste Mannschaft bei der WM war. Sie haben doch ständig für Schlagzeilen gesorgt, sich geprügelt, gestreikt und so etwas wie Arbeitsverweigerung betrieben. Unterhaltsam war das auf jeden Fall, schön aber eher nicht….
Ich bin ja mal gespannt, ob wir noch ein paar Trosttitel mitnehmen können. Zum Wünschen wäre es unseren Jungs, denn solche Auszeichnungen zeigen immer, dass ein sehr guter Spieler in einem sehr guten Team spielt. Folglich darf sich die ganze Mannschaft über den Titel freuen. Also Daumen drücken, ganz fest bitte und Paul, du blöde Krake, du tippst hier mal nichts! Verstanden?!?
Quelle: Wikipedia
Der Fussball war vor allem in der WM-Vorrunde nicht gerade ansehnlich. Langweilige Spiele und wenig Tore wurden gefolgt von noch weniger Strafraumszenen und noch langweiligeren Spielen. Die Spiele wurden später zwar besser, aber so richtig vom Hocker gerissen hat uns diese WM bisher nicht. Irgendwie ist es dann auch verständlich, wenn die Fans sich mehr auf die Nebenschauplätze begeben oder sich dort ein wenig amüsieren.
Währende des Turniers haben das verhältnismäßig viele Leute bei der Wahl zum schönsten und hässlichsten Fussballer, der bei der WM teilnimmt getan. Dass dabei ein Wayne Rooney bzw. ein Franck Ribery in ihren Teams jeweils auf den letzten Platz gelandet sind, verwundert dabei auch niemanden. Dass die Nordkoreaner fast alle gleich auf mit ihrem letzten Platz sind, verwundert auch nicht groß, denn Erfolg und Geld macht ja bekanntlich sexy und beides haben die Nordkoreaner nicht…
Schaut doch selber mal rein und wählt mit. Wer ist euer schönster oder hässlichster Fussballer der WM: www.beautifulpeople.com
Bildquelle: Screenshot www.beautifulpeople.com
Hier schreibt Udo Lindenlaub eine exklusive Kolumne für Fritten, Fussball & Bier. Udo Lindenlaub ist der Autor des wunderbaren Buches „Von Asche zu Asche“.
Der kommende WM-Gastgeber steht vor einer hoch komplizierten Situation: Man erwartet, dass der Titel im Vorbeitanzen erspielt wird, so dass sich in den Köpfen vom Rest der Welt Sambaklänge einbrennen mögen wie heuer das permanente Fliegengeschwirr der Vuvuzelas.
Die Volksmeinung indes scheint klar: Es gibt nur einen Mann, der diese Mission erfüllen kann: Scolari. Der Gene Hackman-Klon führte die Brasilianer zum letzen WM-Sieg. Wieso jedoch das ureigene brasilianische „Jogo Bonito“ mit ihm assoziiert wird, bleibt zunächst schleierhaft, errang er den Titel in Asien doch mit bleiernem Ergebnisfußball, einzig die Strahlkraft von Ronaldo im Zenit blieb als ästhetische Emotion im kollektiven Gedächtnis hängen. Auch der Auftritt der Portugiesen unter dem Kommando des Sherrifs bei der letzen WM wirkte in der Summe seltsam uninspiriert. Woran man sich erinnert war neben der berserkergleichen Knüppelei gegen Holland und dem Krimi gegen die gesetzestreu Elfemeterschießen verlierenden Engländer einzig der würdevolle Abschied des Feingeistes Figo von der internationalen Bühne.
Nun scheint die endlose Diskussion um eine Darbietung zwischen Effizienz und Rausch einem neuen Höhepunkt entgegen zu gehen. Die Brasilianer liefen über den Platz wie eine Gruppe Raubvögel mit gestutzten Flügeln sowie Ketten an den Füßen. Zudem reichte ein einziger Abwehrfehler, um die scheinbare defensive Souveränität über den Haufen zu werfen. Wartete man im gesamten Verlauf vergeblich auf ein Zulegen, bildete man sich ein, dass nur das Nötigste getan und der Rest verwaltet wird, zeigte sich plötzlich der Trugschluss: Mit dem Siegtreffer der Holländer wurde mit einem Mal das gesamte Dilemma in seinem erschreckendem Ausmaß deutlich: Man war durch Dungas vier Jahre lang angelegte starre Taktikschablone gar nicht mehr in der Lage, mental auf kreative Offensive umzuschalten. Da nutzte auch  Robinhos albernes Pirouettengehampel und Lucios Vorpreschen mit geplatztem Kragen nichts mehr. Und bei der ganzen Diskussion wird ein wichtiger Punkt übersehen. Es heißt immer, es geht um Effizienz oder Kreativität. Dabei ist ein WM-Aus von Brasilien im Viertelfinale mit diesen Leuten noch nicht mal im Ansatz effizient. Sondern ineffizient, egal, gegen wen. Wenn schon purer Ergebnisfußball, dann muss auch das pure Ergebnis stimmen. Wenn aber das Ergebnis nicht stimmt, hat man unter dem Strich nichts. Das bedeutet, dass Ergebnisfußball viel riskanter ist. Spielen 32 Mannschaften puren Ergebnisfußball, werden 31 ihr Ziel nicht erreichen, also ineffektiv sein. Hat man jedoch als mitlaufendes Fernziel, auch die Herzen zu wärmen, würde auch die heimische Presseschelte viel milder verlaufen. Zudem scheint der bisherige Turnierverlauf darauf hinzudeuten, dass Schönheit gepaart mit Zielstrebigkeit die Erfolgswahrscheinlichkeit erhöht. Denn Schönheit ist gegenwärtig deutsch, spanisch, holländisch und argentinisch definiert.
Der in der Versenkung verschwundene Trainer Bernd Kraus hat einmal gesagt:
Wenn ich schon nicht selbst mitspielen darf, will ich wenigstens ein schönes Spiel sehen. (Bernd Kraus)
In diesem Sinne spürt man die Sehnsucht nach einem Entfesselungskünstler, der die Jungs vom Zuckerhut von der Leine lässt, freilich ohne naiv die Abwehr zu vernachlässigen. Dass man dies sehr wohl zu einer Hochkultur vereinen kann, beweisen die drei übrig gebliebenen Europäer. Denn eines ist doch klar: Wenn ich bei einer Heim-WM schon im Viertelfinale rausfliege, was je nach Spielplan oder Unglücksverkettung durchaus passieren kann, dann doch lieber mit tragischem Herzschmerz als mit dem lautstarken Aufatmen darüber, dass man endlich vom Mehltau erlöst ist.
Die Holländer versuchen alles, um die Weltmeisterschaft zu gewinnen. Sogar vor heißen unmoralischen Angeboten schrecken Fans der Elftal nicht zurück, wie uns Pornostar Bobbi Eden per Twitter-Meldung beweist. Wenn die Niederlande Weltmeister werden, dann verspricht die Dame jedem ihrer Twitter-Follower einen Blow-Job. Sex sells, ja klar, so was nennt man eigentlich nur Marketing. Und was geht derzeit besser als Sex und Fussball? Nichts, außer man ist Holländer, dann ist neben Sex, Fussball derzeit nur noch der Gewinn der Weltmeisterschaft wichtig. Wer sich jetzt noch nicht für Fussball interessiert, der wird sich mit diesem Angebot am Sonntag beim Finale trotzdem vor dem Fernseher einfinden und der Elftal im Spiel gegen Spanien die Daumen drücken. Schließlich will man ja doch noch etwas von der Weltmeisterschaft habe und nicht nur die nervigen Vuvuzelas überall hören. Da könnte man doch auch die eigene Vuvuzela **********….genug, davon hier lesen schließlich auch Kinder mit. Bleiben wir also bei den schnöden Nachrichten. Pornostar bietet Blowjob bei Gewinn der Weltmeisterschaft. Angebot zählt nur, falls Holland Weltmeister wird. Punkt, das ist die Meldung…
If #ned wins the #worldcup I will give a BJ to all my followers,together with @vickyvette @misshybrid @gabbyquinteros 5114 and counting RT (Twitter-Meldung von Bobbi Eden)
Ob die gute Dame allerdings wusste, worauf sie sich da eingelassen hat, wage ich zu bezweifeln. Mehr als 50.000Â Männer müsste sie inzwischen glücklich machen und wenn ihr das gelingen sollte, dann wäre das sicher auch einen Eintrag im Guiness Buch der Rekorde wert. Soweit muss es aber erst mal kommen, denn noch sind die Niederlande nicht Weltmeister und noch hat Bobbi Eden nichts zu tun. Das kann sich aber am Sonntag schnell ändern…
Unbestimmten Gerüchten zufolge geht das Angebot den holländischen Nationalspielern schlichtweg am Arsch vorbei. Sie haben nämlich schlichtweg keine Zeit dafür, sich dem Twitter-Account von Bobbi Eden als Follower anzuschließen, denn vor dem Finale müssen sie sich erst mal ein neues Hotel suchen. Das alte war leider nicht bis zum Finale gebucht, denn damit konnte ja keiner rechnen. Macht aber nichts, die Spielerfrauen, allen voran Sylvie van der Vaart werden darüber gar nicht so traurig sein…
Wollt ihr einen BJ? Dann schaut doch mal hier bei Twitter vorbei. Ob ihr dann allerdings wirklich einen bekommt, liegt nicht an mir sondern daran ob Bobbi Eden ihre Marketing Versprechen einlöst oder nicht: www.twitter.com/BobbiEden/status/17881022874
„Bern, München, Rom…drei Mal holten wir ihn schon!“ Drei Mal haben wir ihn wirklich schon geholt und 2010 soll jetzt bitte das vierte Mal folgen. Nach den super Spielen gegen England und Argentinien muss uns auch vor der ersten starken Mannschaft in diesem Turnier nicht Angst und Bange sein, die Spanier werden wir heute abend hoffentlich wegputzen. Helfen wird dabei das kleine Motivationsvideo, das die „Müden Rüden“ aus Frankfurt extra für die Weltmeisterschaft und für Jogi & Co. gedreht haben. „Der Cup der Guten Hoffnung“ heißt das Stück und wurde direkt in „Cupstadt“ gedreht. Fantastisch, wenn das keine Motivation für unsere Jungs in Südafrika ist…
Spürt den Zauber Afrikas, mit euch ist das Tier
Seid heiß wie die Savanne, geduldig wie der Elefant,
Elegant wie die Gazelle, unterhaltsam wie der Sand!
Die Worte, die die „Müden Rüden“ hier singen, beschreiben genau die Eigenschaften, die heute abend nötig sein werden um die Spanier wegzufegen. Motiviert, taktisch abwartend, ein schönes und gutes Spiel zeigen! Und natürlich müsst ihr auch noch gewinnen so wie es der Zauber Afrikas für uns vorsieht…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VZEqBYXIXOM[/youtube]
„Was wirklich zählt, das ist der Cup und nicht das Geld!“ Genau, macht ein ganzes Land Stolz und denkt dabei bitte nicht nur an eure Prämien! Ihr könnt hier mehr erreichen als nur ein paar Euros auf eurem Konto, ihr könnt unsterblich werden! Heute abend gegen Spanien zählt es. Zeigt den Spaniern, wie man zum Helden wird…
Video mit freundlicher Genehmigung der „Müden Rüden„. Besucht auch die Facebook-Seite der „Müden Rüden“.
Was bisher geschah:
1966, Vorrunde: 2:1
1982, Zwischenrunde: 2:1
1994, Vorrunde: 1:1
Und was wird heute passieren? Noch nie gab es ein so wichtiges WM-Spiel zwischen Deutschland und Spanien wie heute abend. Aber ich habe da trotzdem keine Bedenken, denn bei den drei Aufeinandertreffen bei Turnieren haben wir noch nie verloren! Diese Serie wird heute abend noch weiter ausgebaut! Also auf zum Sieg und dann ab ins Finale!
2010, Halbfinale: ???
Es scheint so, als wäre dies ein weiteres virales Werbevideo, das sich um das Thema Weltmeisterschaft dreht. Direkt gebrandet ist das Video nicht, was ja eigentlich dem viralen Gedanken entspricht, aber dafür ist es indirekt mit dem Puma-Slogan versehen. Um es genauer zu sagen, es dreht sich eigentlich alles um das „Love = Football“ Marketing.
Seht selbst in der Kurzform des Videos, wie dort das Zeichen beim Cape Town Stadium in Südafrika abgebildet ist:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vH4ox6cvZks[/youtube]
Die lange Version des viralen Marketspots gibt es natürlich auch. Aber ich kann euch gleich sagen, das „Urlaubsvideo“ ist eigentlich relativ langweilig, bis kurz vor Schluss eben das Stadion mit der Aktion auftaucht…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pJrkd5ctahQ[/youtube]
Quelle: Youtube (User: wendywhitfield1)
Unsere Jungs begeistern uns gerade richtig. Nicht nur, dass sie die richtigen Ergebnisse einfahren, nein sie spielen auch noch einen wunderschönen dominanten Fussball und machen die ganze Welt neidisch. Uns nicht, wir sind stolz und in Feierlaune. Ein ganzes Land hat Spaß und vermutlich denkt gerade jeder, dass es für immer so weitergehen könnte. Auch die Nationalspieler in Südafrika haben das mitbekommen und wenden sich jetzt vor dem Halbfinale gegen Spanien in einem offenen Brief an alle Fans…
An unsere Fans in Deutschland,
wir alle haben hier die tollen Bilder aus der Heimat gesehen. Hunderttausende auf den Fanmeilen, Millionen an den Fernsehschirmen, Emotionen in schwarz-rot-gold. Unser Land feiert eine friedliche Fußballparty. Gänsehautbilder, für das gesamte Team. Auch wenn ihr fast zehntausend Kilometer entfernt seid: Eure Unterstützung trägt hier jeden einzelnen von uns. Eure Begeisterung gibt uns einen zusätzlichen Kick. Euer Rückhalt macht uns noch stärker. Unser Weg ist noch nicht zu Ende, die Party soll weiter gehen. In Südafrika und in Deutschland. Wir alle sind ein Team. Und wir alle haben ein ganz großes Ziel. Gemeinsam können wir es schaffen!
Eure Nationalmannschaft
Uruguay hat 3,3 Millionen Einwohner.
Berlin hat 3,4 Millionen Einwohner.
Uruguay steht im Halbfinale der Weltmeisterchaft.
Berlin spielt in der 2. Bundesliga.
Uruguay spielt gegen Spanien.
Berlin spielt gegen Paderborn.
Uruguay ist ein fussballverrücktes Volk.
Berlin anscheinend weniger…
Hier berichtet Thomas Emmes über seine Erlebnisse bei der Weltmeisterschaft 2010 in Südafrika.
Servus aus Südafrika
Um sich in einem Township einigermassen frei bewegen zu können, muß man Kontakte haben. Diese hatte ich leider nicht. Deshalb musste ich mich einem Tross Journalisten anschließen, die sich an einer Polizeistation ausserhalb von Pretoria traf. Unter Polizeischutz fuhren wir in ein Township. Anlaß dieses absurden Schauspiels war die Übergabe von Fußbällen und kleinen Fußballtoren, für ein soziales Projekt. Spender war der Fan-Club der Fußball Nationalmannschaft.
Ich kam mir blöd vor, als ich von der geteerten Straße in die Staubpiste einbog. Ziel war der Fußballplatz, umgeben von Holz- und Blechverschlägen. „Nein, blöd ist das falsche Wort. Ich war sehr bedrückt von dieser geballten Ladung Armut. Was mach ich hier überhaupt?“, fragte ich mich. Die Aktion kam einem Besuch im Zoo gleich. Wir – so hatte ich das Gefühl – bewegten uns gerade in einem Freigehege. Verzeiht mir den Vergleich, aber die Situation war wirklich sehr ähnlich.
Keine Kanalisation, keine Stromanschlüsse, stattdessen Müllberge, die sich an der Hauptstraße türmen. Kleine Rauchsäulen steigen punktuell aus dem Slum in den Himmel. Das Ende des Viertels ist mit dem Auge nicht zu erkennen. Natürlich gibt es auch Häuser in einem Township, die aus Ziegeln gebaut sind, die Strom und eine Wasserversorgung haben. Aber leider leben hier nur wenige Menschen derart komfortabel. Die Holz- und Blechverschläge sind meistens von Zuwanderern aus anderen afrikanischen Ländern bewohnt. Südafrika ist Einwanderungsland – wie Deutschland.
Wo war ich, ach ja im Slum! Die Jungs bzw. der junge Mann, der das Projekt ehrenamtlich betreut, mußte sich vor Rührung die Tränen verdrücken, als die Überbringer Ihm sagten, dass er mit zum Spiel nach Johannesburg kommen könnte. Der Fanclub lädt ihn zum Ghanaspiel ein. Ja, ich war auch berührt, aber von meiner Hilflosigkeit. Hilflosigkeit, nichts tun können, oder nicht aus meiner Haut raus zu kommen.
Eine Dame von der Deutschen Schule in Pretoria erzählte uns von einem Schotten, der auf einer Anhöhe, in Sichtweite von unserem momentanen Standort ein Hospiz für Aidskranke leitet. Man hatte ihn vor geraumer Zeit ausgeraubt und schwer verletzt. Er kam nach einem Jahr wieder, geht wieder seiner Arbeit nach. Wer ist schon so edel und opfert sich für die ärmsten der Armen? Ich bin zu feige dazu …
Nach wie vor bin ich mir nicht sicher, ob es gut war die WM in Südafrika auszutragen. Was haben die ärmsten der Armen davon?
Es wird sich wohl erst Jahre später heraus stellen.
Carlos Tevez, seines Zeichens mit einer 0:4 Pleite im Viertelfinalspiel gegen Deutschland nach Hause geschickter Argentinier, sagt:
We didn’t play as a team, and that was our biggest problem. We knew Germany would play on the counterattack, like they did against England, and our mistake was not being able to stop that. It was the fact that we didn’t play as a team that cost us. Of course that’s what happened – are you stupid? We have some of the top players in the world. Germany and Holland don’t have top players, but they won their games and made it as a team. (Carlos Tevez)
So wir haben keine Weltklassespieler? Das muss jetzt aber sehr weh tun, wenn man durch so billige Arbeitskräfte wie z.B. Arne Friedrich komplett aus dem Spiel genommen wird. Sieht mir sehr danach aus, als könnte da jemand die Niederlage nur schwer akzeptieren, aber wisst ihr was. Mir ist das so ziemlich scheißegal, denn ich sag nur HALBFINALE:..
Letztens kam in einem Kommentar die Frage auf, welche Sportartikelhersteller denn welche Teams bei der WM mit Trikots und Ausgehklamotten ausrüstet. In diesem Moment war ich hoffnungslos überfragt und habe mir vorgenommen, mal genauer auf die Kleidung der WM-Teilnehmer zu schauen. Der Spitzenreiter unter den Ausrüstern ist dabei Adidas. Ganze 12 Teams wurden von der deutschen Firma ausgerüstet, knapp dahinter mit 10 Teams folgt der große Konkurrent Nike/Umbro. Puma kompletiert dann das Feld der großen Weltausrüster (7 Teams).
Erwähnenswert sind dann auf jeden Fall noch die Teams aus Chile, Nordkorea und Honduras. Die kommen nämlich mit den „weltbekannten“ Herstellern „Brooks“, „Legea“ und „Joma“ daher. Ob die drei allerdings Geld kassieren für die Ausrüstung oder sogar noch zahlen müssen lasse ich jetzt hier mal bewußt offen. Nur so viel, Nordkorea hat sich verdammt schwer getan, einen Ausrüstervertrag an Land zu ziehen, zum Teil ist man in der Vorbereitung mit geliehenen Klamotten oder mit schnell gekauften Trikots aufgelaufen.
Kommen wir aber nun zum großen Ausrüsterduell. Für die Firmen zählt ja nur, wie gut sie sich präsentieren können, was natürlich nur oberflächlich über die Anzahl der Mannschaften zu beweisen ist, die sich in die nächste Runde vorgespielt haben. Also schauen wir uns das mal in der Übersicht an:
Ausrüster zu Turnierbeginn:
- Adidas (12 Teams): Deutschland, Spanien, Südafrika, Argentinien, Frankreich, Dänemark, Japan, Mexiko, Griechenland, Slowakei, Paraguay, Nigeria
- Nike/Umbro (10 Teams): Brasilien, Niederlande, Portugal, Australien, Serbien, USA, Südkorea, Slowenien, Neuseeland, England (Umbro)
- Puma (7 Teams): Ghana, Kamerun, Algerien, Elfenbeinküste, Schweiz, Uruguay, Italien
- Brooks (1 Team): Chile
- Legea (1 Team): Nordkorea
- Joma (1 Team): Honduras
Ausrüster im Achtelfinale:
- Adidas (7): Deutschland, Argentinien, Mexiko, Slowakei, Paraguay, Japan, Spanien
- Nike/Umbro (6): Südkorea, USA, England, Niederlande, Brasilien, Portugal
- Puma (2): Uruguay, Ghana
- Brooks (1): Chile
- Legea (0)
- Joma (0)
Ausrüster im Viertelfinale:
- Adidas (4): Deutschland, Argentinien, Paraguay, Spanien
- Nike/Umbro (3): Südkorea, Niederlande, Brasilien
- Puma (2): Uruguay, Ghana
- Brooks (0)
- Legea (0)
- Joma (0)
Ausrüster im Halbfinale:
- Adidas (2): Deutschland, Spanien
- Nike/Umbro (1): Niederlande
- Puma (1): Uruguay
- Brooks (0)
- Legea (0)
- Joma (0)
Ausrüster im Finale:
Im Finale wird auf jeden Fall ein Adidas-Team stehen und wenn man den Wettquoten glauben darf, gegen das Nike-Team aus den Niederlanden spielen.
Am Ende läuft halt doch wieder alles auf die großen Ausrüster raus, aber ich will hier auch noch mal betonen, richtig gewonnen haben sie nicht. Schaut man sich doch nur die großen Versagerteams an, mit denen die Hersteller viel Geld in Werbespots und Werbekampagnen investiert haben, dann wird einem ganz anders. In gut unterrichteten Bloggerkreisen wird schon vom Nike-Fluch gesprochen, Frankreich, England, Brasilien, Argentinien…alle sind sie raus und damit haben die großen Werbestrategen nicht gerechnet. Bei mir bleiben viel mehr die kleinen Überraschungsteams wie Chile oder Uruguay hängen und zeigen mir, dass man auch mit anderen Trikots guten Fussball spielen kann. Wer hätte das nur gedacht…
Ausrüsterduell in prozentualer Verteilung je Runde
Einen Sieg hat Adidas schon nach der Vorrunden eingefahren. Sie verlieren nämlich Frankreich für eine horrende Millionensumme an Nike (von 40 Millionen Euro wird gesprochen) und ich glaube es wundert niemanden, wenn in Herzogenaurach nach der Vorrunden und den skandalösen Verhalten der Franzosen die Sektkorken geknallt haben. Ein wenig Schadenfreude gibt es auch im rauen Geschäft der Ausrüster…
Kleiner Hinweis noch, damit es nicht zu Unklarheiten kommt. Die Ausrüster dürfen Spieler auch direkt ausrüsten. Allerdings beschränkt sich das bei der WM bzw. bei den Nationalmannschaften auf die Schuhe. Brasiliens Kaka zum Beispiel spielt mit Adidas Pantoletten obwohl die brasilianische Nationalmannschaft bei Nike unter Vertrag steht. Solche Fälle gibt es übrigens in jeder Mannschaft, auch bei uns!
Wieso werden wir Weltmeister 2010? Eine gute Frage, die sich im Internet viele Leute gestellt haben und dabei die unterschiedlichsten Theorien entwickelt haben. Zum großen Teil sind diese Theorien von der eher verrückten und abstrusen Art, teilweise nur schwer verständlich aber wenn man sie sich mal genauer angesehen hat, dann sind sie doch irgendwie immer logisch. Ich habe mich jetzt mal genauer umgesehen und viele verrückte Weltmeister-Theorien von abergläubischen Fans gefunden.
Das Additions- / Subtraktionsverfahren
Eine ganz einfache Rechnung. Die WM-Titel 1990 und 1974 zusammenaddiert ergeben 3964. Zieht man davon jetzt den allerersten WM-Titel ab (1954), so ergibt sich das Jahr 2010.
Rechnung:
1990 + 1974 – 1954 = 2010
Paralleles WM-Leben
1974 lief es genauso ab wie es jetzt abläuft. Zuerst wurde man 2 (1966 – 2002), anschließend 3. (1970 – 2006) und dann Weltmeister (1974 – 2010).
Rechnung:
WM 1966 Deutschland 2. Â Â Â Â Â Â Â Â Â WM 2002 Deutschland 2.
WM 1970 Deutschland 3.                  WM 2006 Deutschland 3.
WM 1974 Deutschland 1.                  WM 2010 Deutschland 1.
Die Halbfinaltheorie
Sehr schön ist auch die Halbfinaltheorie. Die besagt, dass Deutschland immer dann Weltmeister wird, wenn wir bei drei WM-Turnieren hintereinander mindestens im Halbfinale gestanden sind. Im Jahr 2010 wäre es dann wieder soweit, denn 2002 und 2006 standen wir jeweils wo? Genau, im Halbfinale…
Rechnung:
1966 – 1970 – 1974
1982 – 1986 – 1990
2002 – 2006 – 2010
Die Abstandstheorie
Es ist immer das gleiche. Der Abstand muss stimmen und das tut er dieses Mal. Seit dem letzten WM-Titel sind 20 Jahre vergangen (1990 – 2010) genauso wie von 1954 bis 1974. Allerdings muss man gleich sagen, wenn die Theorie stimmen sollte, dann müssen wir – falls wir den Titel dieses Jahr holen – 16 Jahre auf den nächsten Warten. Vielleicht sollten wir dann die nächsten Jahre gar nicht mehr mitspielen und uns gleich auf die WM2026 konzentrieren, denn da klappt es dann wieder.
Rechnung:
1954 bis 1974 = 20 Jahre
1974 bis 1990 = 16 Jahre
1990 bis 2010 = 20 Jahre
Die Meltin-Tolan-Theorie
Der Fussballverrückte Professor Meltin Tolan hat berechnet, dass wir dieses Jahr sicher Weltmeister werden. Wie er das berechnet hat, ist mir ein Rätsel. Hat auf jeden Fall irgendwas mit einer Kosinus-Funktion zu tun und da ich davon nichts verstehe, will ich hier nur auf ihn und seine verrückten Berechnungen hinweisen. Wer es versteht, kann es mir ja mal erklären, aber in einfacher Form bitte…
Na irgendwie kann da ja gar nichts mehr schief gehen gegen die Spanier am Mittwoch. Das Finale und der WM-Titel sind schon fest gebucht, Danke liebe Mathematik, Danke liebe abergläubische Fans, Danke und nochmals Danke für all diese Theorien. Solltet ihr aber mit den Rechnereien daneben liegen, dann ist das überhaupt kein Problem, denn die Mathematiker halten sich schon gar nicht mehr mit den alten 2010er Theorien auf und verkünden schon ganz munter die erste Theorie für den WM-Titel im Jahr 2014 und die lautet so: 2014 = 1974 – 1954 + 1974 – 1954 + 1974
Absolut einleuchtend oder?
Nachdem wir die WM in Südafrika jetzt schon einige Wochen intensiv verfolgen, haben wir zu unserem großen Bedauern feststellen müssen, dass wir den Überblick verloren haben. Wir haben sogar die Torschützen der Vorrunde nicht mehr im Auge, aber hey, das ist kein Problem. Eine findige Wirtschaftszeitung hat sich unserem Problem angenommen indem man einen fantastisch schönen WM-Tore-Tracker online gestellt hat. Wunderbar, so kann man alle Tore noch einmal nachlesen und das von Anfang an. Was will man mehr, unsere Statistikeinheit im Kopf ist gerettet. Endlich wieder Input, endlich wir das unnütze Fussballwissen wieder aufgefrischt. Danke dafür…
Den WM-Tore-Tracker findet ihr hier auf dem „The Wall Street Journal„
Schadenfreude ist die besten Freude und nachdem sich die Argentinier schon 2006 mit der kleinen Rudelbildung nach dem verlorenen Viertelfinale ziemlich unbeliebt bei uns gemacht haben, haben sie sich, allen voran Diego Armando Maradona, diesesmal durch ihr Auftreten und ihre markingen Sprüche vor der WM und vor dem 2010er Viertelfinalspiel Deutschland gegen Argentinien noch mehr unbeliebt gemacht. Aus diesem Grund müssen sie nun nicht nur die 0:4 Niederlage und damit das Ausscheiden ertragen, sondern auch unseren Spot. Aber keine Sorge, es wird nicht so schlimm werden, wir fordern euch nur dazu auf, nicht zu heulen.
Heul doch nicht Argentinien
die Wahrheit der Fuß Gottes,
hat euch besigt.Eins ist doch klar,
der neue Weltmeister
Deutschland heißt er.Heul doch nicht Maradonna,
die Wahrheit ist zwar brutal,
aber mal ehrlich,
das Leben geht weiter.
Nächstes mal werdet ihr
nach uns zweiter.Heul doch nicht Argentinien,
die Wahrheit ist auf dem Platz,
ihr habt Gras gefressen,
guten Appetit.
Und grüßt und die Andern,
Wo Verlierer landen.
Ach verdammt, für Messi und Maradona kommt das jetzt zu spät…die haben heute ihren Tränen schon freien Lauf gelassen. Was solls, vielleicht bringt euch das Lied das nächste Mal ja noch was…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=V7gUjJisYYw[/youtube]
Quelle: Youtube (User: NiederBube)
Es ist der reine Wahnsinn. Mit 4:0 triumphieren unsere Jungs im WM-Viertelfinale über Argentinien und schicken Maradona, Messi & Co nach Hause. Es ist so der Wahnsinn, dass mir hier schlichtweg die Worte fehlen. Ich wurde sprachlos gespielt, sprachlos von einer extrem guten Leistung! Also was soll ich jetzt noch groß sagen, ich lasse lieber mal wieder die Weltpresse sprechen. So kurz nach dem Spiel sind das natürlich alles nur Online-Meldungen, aber das reicht uns. Wir sind wieder wer, man schätzt und und man hat Angst vor uns. Kurz gesagt, die Weltpresse liebt unsere Nationalmannschaft! Fantastisch, so können wir Weltmeister werden…
DEUTSCHLAND
Hamburger Abendblatt: 4:0 – Deutschland zerstört Mythos Maradona. In einem denkwürdigen Spiel demütigten die Deutschen ihre argentinischen Gegner. Die wundersame Reise zum vierten Stern geht weiter.
BILD.de: Wir sind so stolz auf Euch! Ihr seid die Grössten!
TZ München: Deutschland verprügelt Argentinien! Ihr seid jetzt schon Helden
Spox.com: Halbfinale! Deutschland demütigt Diego
Sport1.de: 4:0! Deutschland demütigt Maradona-Elf
Stern.de: Unbezwingbar – wegen Klasse und Disziplin
Focus.de: Halbfinal-Einzug: Deutschand außer Rand und Band
Kölner Express: Los Jungs, jetzt holt euch das Ding!
Süddeutsche Zeitung: Deutschland einig Zauberland
Ok, dass Deutschland auf die deutsche Nationalmannschaft unheimlich stolz ist, ist jetzt nicht so verwunderlich. Wir sind die stolz, wir sind die Besten, wir haben Diego gedemütigt. Was aber sagt jetzt die restliche Welt zu dem grandiosen 4:0 Sieg über Argentinien? Wir haben auch hier mal genauer hingeguckt. Fangen wir mal an bei unserem Gegner Argentinien…
ARGENTINIEN
Clarin: Die Seleccion verabschiedet sich gedemütigt von der WM.
La Nacion: Ein schmerzhaftes Ausscheiden: Deutschland hat Argentiniens Schwächen offengelegt und der WM beraubt.
La Prensa: Deutschland hat mit einem haushohen Sieg dem argentinischen Traum einen harten Schlag versetzt.
Cronica: Traurigkeit: Wir sind beim Cup rausgeflogen.
Ole Mundial: Schweiß und Tränen. Argentinien zerschellte an der deutschen Standfestigkeit und hat sich wie vor vier Jahren im Viertelfinale verabschiedet. Dieses Mal war es schlimmer – wegen der Prügel. Das Tor Müllers nach zwei Minuten traf uns erheblich, Diego fand keine Antworten und Klose machte den Sack zu.
Clarin: Deutschland hat überlegen gewonnen. Sie besetzten das Mittelfeld geschickt, griffen öfter und besser an und Schweinsteiger war einfach formidabel. Argentinien hingegen? Wille und Drang, ja, ansonsten chaotische Taktik.
Ole Mundial: Diego, der Junge heißt Müller…
Diego, der Junge heißt Müller. Das wird der kleine dicke Maradona so schnell auch nicht mehr vergessen, nicht wie bei der Pressekonferenz im März 2010, als Maradona sich weigerte mit dem „Balljungen“ Müller eine Pressekonferenz zu machen. Die Strafe dafür hat er bekommen, von Thomas Müller höchstpersönlich. Er hat das 1:0 nach nur 2 Minuten gemacht und er hat vermutlich für das Ende von Maradonas Karriere als Nationaltrainer gesorgt. So etwas vergisst auch ein Gott nicht mehr so schnell…
Unser nächster Gegner Spanien hat anscheinend schon richtig Angst vor uns. Oder wie soll man die Medienberichte dort interpretieren?
SPANIEN
AS: Das großartige Deutschland hat Argentinien platt gemacht. Löw hat eine kunstvolle Fußballwalze erfunden. Deutschland macht Angst.
Marca: Deutschland ist der dritte Halbfinalist nach einer Lehrstunde für Argentinien, das Südafrika durch die Hintertür verlässt.
Marca: Die deutsche Nationalmannschaft ist eine perfekte Maschine. Das Löw-Team ist bislang die beste Mannschaft der WM.
Marca.com: Maradonas Argentinien, gedemütigt. Deutschland gibt ein Solokonzert und steigt ins Halbfinale auf.
Sport.es: Deutschland erniedrigt Argentinien und wartet nun auf den Gegner im Halbfinale.
Elpais.com: Deutschland zerstört Argentinien. Der Vize-Europameister verlängert seine triumphale Turnierserie, verliert aber Müller für das Halbfinale.
El PaÃs: Deutschland hat den Glauben Maradonas zermalmt. Die Leistung des Löw-Teams in diesem Turnier ist ein kollektiver Triumph.
El Mundo: Deutschland ist eine Bestie. Wie Obelix sammelt Deutschland die Helme der Römer und zerlegt alles, was es berührt.
Natürlich gibt es auch noch einen Blick in die restliche Pressewelt, denn auch die ist voll des Lobes über die deutsche Nationalmannschaft.
ÖSTERREICH
Der Standard: „Schland“ im siebten Himmel. Die Deutschen werfen argentinische Träume über den Haufen. Mit 4:0 wurden Maradonas Gauchos in die Heimat geschickt.
Kronen Zeitung: Vergesst Siegfried, den Drachentöter, und Odin, den Himmels-Bewohner – die neuen deutschen Helden sind Argentinien-Killer: Klose, Müller und Friedrich haben Maradona auf den Boden der Realität geworfen.
Kurier: Deutschland im WM-Rausch. Der deutsche Spaßfußball geht weiter. Diese deutsche Mannschaft hat das Zeug, Weltmeister zu werden.
FRANKREICH
France Futbol: Die Angelegenheit ist erledigt. (Wortspielerei mit dem Wort „clos“ (franz. geschlossen) <=> Klose)
L‘ Equipe: Deutschland gibt ein Konzert.
Le Parisien: Deutschland auf einem anderen Planeten. Nach dem 4:1-Sieg gegen England haben die Deutschen noch eins draufgesetzt und Argentinien gedemütigt. Die Spielweise schlägt alle Fußballliebhaber in ihren Bann. Deutschland ist das Symbol einer neuen Ära.
BELGIEN
Standart: Deutschland zertrampelt Versager Argentinien. Deutschland zeigte es dem seit WM-Beginn überheblichen Diego Maradona.
NORWEGEN
Dagbladet: Die ersten sechs Minuten der deutschen Elf rund um das 1:0 waren vielleicht der beste Fußball, der jemals gespielt wurde.
SCHWEIZ
Blick: 4:0 gegen Argentinien: Deutschland ballert alle weg! Deutschland ist bei dieser WM nicht zu stoppen! Die clevere Löw-Truppe gewinnt diskussionslos gegen Argentinien mit 4:0 und zieht überlegen in das WM-Halbfinale ein.
Sonntag: Das Bild vom deutschen Panzer ist längst vergilbt. Deutschland ist jung, dynamisch, offensiv und vor allem sympathisch.
NZZ: Deutschland dem Maradona-Team haushoch überlegen. Das DFB-Team nach 4:0 gegen einen uninspirierten Gegner im WM-Halbfinale.
SonntagsBlick: Die Messi ist gelesen!
ENGLAND
BBC: Argentinien von schonungslosen Deutschen vermöbelt! Miroslav Klose trifft doppelt und klettert auf Platz zwei der ewigen WM-Torschützenliste.
Daily Mirror: Deutschlands abschließende Beleididigung an England.
The Sun: Das war nicht mal knapp („Not even Klose“ – Wortspielerei mit dem Wort „close“ (engl. Ende) <=> „Klose“)
Mirror: Klose tütet zwei mehr als Messi ein und Maradona fliegt raus.
Guardian: Diego Maradonas Team wurde gnadenlos aus dem Wettbewerb geschmissen.
The Sunday Telegraph: Deutsche sehen wie Weltmeister aus.
TÜRKEI
Fanatik: Fliegende Panzer. Ein Sturm bläst aus Deutschland.
ITALIEN
Gazzetta dello Sport: Spektakuläres Deutschland, Argentinien gedemütigt.
Tutto Sport: Goldene Panzer!
Corriere della Sera: Argentinien K.o. und gedemütigt. Vier Ohrfeigen für das Argentinien Maradonas, Deutschland fliegt ins Paradies.
BANGLADESCH
The Daily Star: Adios Argentina – Diegos Männer von skrupellosen Deutschen demontiert.
INDIEN
The Sunday Express: Gott ist kein Argentinier.
Hindustan Times: Deutscher Blitzkrieg fegt Argentinien beiseite und sichert einen Platz im Halbfinale.
SÜDAFRIKA
Sunday Independent: Der Sport hat gestern ein deutsches Team geehrt, das voll und ganz den Sieg verdient hat. Die Argentinier wurden geschlagen – nein: erniedrigt und gedemütigt.
ISRAEL
Haaretz: Joachim Löw war sicherlich nie ein Fußballer wie Maradona, aber als Coach hat er ihn spektakulär übertroffen.
Zum Abschluss unserer kleinen Presseschau müssen wir noch einen Blick nach Brasilien werfen. Die Brasilianer und die Argentinier mögen sich nicht besonders und da könnte ja die ein oder andere Zeitung ein paar Worte der Schadenfreude verlieren. Lassen wir uns mal überraschen, was die Brasilien über das Ausscheiden der „Erzfeinde“ aus Argentinien schreibt:
BRASILIEN
Terra: Deutschland hat Maradonas Argentinien nicht zur Kenntnis genommen und heute mit einem Massaker von 4:0 in Kapstadt seine Qualifikation fürs WM-Semifinale gesichert.
O Globo: Deutschland demütigt Argentinien mit 4:0. … Unter dem Kommando von Schweinsteiger gewinnt die deutsche Auswahl und schickt die Hermanos (Argentinien) nach Hause. Deutschland hat das Maradona-Team verdroschen mit dem schnellsten Tor der WM. Die deutsche Selecao hat mit Autorität gewonnen und mit 4:0 Argentinien erneut im Viertelfinale eliminiert.
Lance! Ihr könnt nach Hause, Argentinien. Deutschland im Halbfinale. Deutschland spielt nicht wie früher. Es ist schnell, zielstrebig und geschmeidig. Deutschland steht im Halbfinale als größter Favorit auf den Titel.
Estado de Sao Paulo: Deutschland hat mit vier Toren den Traum Argentiniens zerstört.
Folha de Sao Paulo: Mit dem effizientesten Fußball der WM schlägt Deutschland Argentinien und geht ins Halbfinale.
Naja, da hält sich die brasilianische Presse noch merklich zurück. Vielleicht haben sie noch das eigene Ausscheiden im Hinterkopf und wollen lieber erst mal nicht provozieren. Am Ende schreibt die argentinische Presse ja noch ein paar böse Kommentare zurück…
Und was sagt ihr? Die Weltpresse liebt uns! Schönes, dominantes Spiel…Argentinien platt gemacht, verdient im Halbfinale. Ich glaube, die ganze Welt ist froh, dass Maradona nicht nackt herumlaufen wird und daher schätzen sind uns…
Mir fehlen die Worte…4:0 über Argentinien. Deutschland steht im Halbfinale, Messi & Co. sind raus! Tschüss Maradona, deinen Nacktlauf kannst du dir sparen…
Nächste Station: H-A-L-B-F-I-N-A-L-E
Heute steigt das große Viertelfinalspiel zwischen Deutschland und Argentinien. Nach dem grandiosen Sieg über den selbsternannten Titelfavoriten England haben wir natürlich alle die Hoffnung, dass wir auch die „Hand Gottes“ und seine Jungs zurück nach Argentinien schicken. Bei der letzten WM, ja genau unsere Heim-WM 2006 ist gemeint, gab es im Viertelfinale übrigens die gleiche Partie. Deutschland musste damals auch gegen Argentinien ran und in einem munteren Spiel brachte erst das Elfmeterschießen die Entscheidung. Wie das ausgegangen ist, wissen wir noch alle, Zettel-Jens hat die Argentinier verunsichert, die haben verschossen und anschließend wollten sie unsere Spieler verprügeln. Auch das ist ihnen aber nicht richtig gelungen und in der Hoffnung, dass ihnen heute auch wenig gelingt, gibt es zur Motivation und zur Unterhaltung noch ein Video mit dem Elfmeterschießen und der anschließenden Rudelbildung…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=uJ-aig-AJt8[/youtube]
Auf einen Sieg heute nachmittag!
Quelle: Youtube (user: Psino)
Hier schreibt Udo Lindenlaub eine exklusive Kolumne für Fritten, Fussball & Bier. Udo Lindenlaub ist der Autor des wunderbaren Buches „Von Asche zu Asche“.
Glaubt man der aktuellen Berichterstattung, scheinen sich bei dieser WM gewaltige Qualitätsverschiebungen vollzogen zu haben. Es wird vielfach hervorgehoben, dass der südamerikanische Fußball an Dominanz gewonnen hat. Demgegenüber habe Europa seine Vormachtstellung eingebüßt. Festgemacht wird diese These daran, dass sich alle fünf Teilnehmer für das Achtelfinale qualifiziert haben, während europäische Favoriten vorzeitig zum Flughafen mussten (was im Falle der bräsigen Italiener und Franzosen niemanden ernsthaft erschüttern sollte).
Aus der aktuellen Gemengelage ergeben sich schon die ersten Ränkespiele für die Startplatzvergabe bei den nächsten Turnieren. Diego Forlan fordert forsch einen fünften Startplatz für die WM in Brasilien. Der gewiefte Taktierer Blatter hat ja schon eine erneute Kandidatur angedroht und wird sich sein Stimmvieh mit Versprechungen – gewohnt hinterrücks – erdteilweise zusammentreiben.
Nun hat die Spielplanarithmetik sicherlich dazu geführt, das sich die Europäer gegenseitig eliminierten, gleichzeitig vermochten die südamerikanischen Schwellenländer Chile und Uruguay den neutralen Beobachter zu erfrischen, während Paraguay irgendwie immer schon im Achtelfinale war und eine Viertelfinalteilnahme von Argentinien und Brasilien wahrlich keine Überraschung darstellt. Somit lenkt die Zusammensetzung des Viertelfinales den Blick auf das eigentliche Problem:
Dass Afrika von vorne mit sechs Plätzen gesegnet war und Uruguay erst in der Verlängerung gegen Costa Rica einen fünften erkämpfte ist schlichtweg eine himmelschreiende Ungerechtigkeit und auch nicht mit der höheren Anzahl der Mitgliedsländer zu rechtfertigen. Bis dato zwei afrikanische Viertelfinalteilnahmen in der WM-Historie stehen 9 südamerikanische Weltmeistertitel gegenüber. Dieser Verteilungsschlüssel ist eine Altlast aus der Zeit, in der Blatter seine Präsidentschaft mit seiner kalkulierten Sympathie für den schwarzen Kontinent ergaunerte. Er gehört dringend reformiert. Die Darbietungen bei dieser WM unterstützen diese These: Algerien, Nigeria, Kamerun, Südafrika und die Elfenbeinküste waren trotz Heimvorteil chancenlos. Dabei seien, folgt man den skurrilen Selbsteinschätzungen, in der Regel die ausländischen Trainer schuld, die sich nicht auf die afrikanische Mentalität einlassen können. Und keiner hat den Mut auszusprechen, was wirklich der Grund ist: Es fehlte in der Summe schlicht an Qualität, es kommt zudem immer wieder zu hanebüchenen Auswüchsen, die einer WM nicht würdig sind, wie nun der nigerianische Despot eindrucksvoll demonstriert, indem er einen ganzen Fußballverband für zwei Jahre zu sperren gedenkt. Somit bleibt nur ein Schluss: Diego Forlan hat recht: Südamerika, deren Teams sich in Südafrika scheinbar mühelos auf die für sie bekannten Höhenverhältnisse einstellen konnten, bedarf eines festen fünften Startplatzes zu Ungunsten Afrikas.
Auch die ARD hat sich was nettes zur Weltmeisterschaft ausgedacht. Sie haben einen Wettbewerb ausgerufen, bei dem jeder seine selbstgedrehten Fussballvideos hochladen kann. Schickt eure Grüsse zur Nationalmannschaft, verspottet unsere Gegner (aber bitte auch eine lustige Art und Weise) oder zeigt, wie ihr Tore bejubelt. Es ist alles erlaubt und die besten zeigt die ARD auf seinem Youtube-Channel. Ach ja, hochladen könnt ihr dort auch eure Videos…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=0BfSClrvga8[/youtube]
Hier kommt ihr zum ARD-Youtube Channel: www.youtube.com/user/ard
Quelle: Youtube (User: ARD)
Im Jahr 2006 war die Welt für die UEFA, europäischen Fussballverband, noch in Ordnung. Gleich sechs Teams aus Europa standen bei der WM2006 im Viertelfinale und zeigten die Dominanz des europäischen Fussballs gegenüber der restlichen Fussballwelt. Komplettiert wurde das Viertelfinale durch die zwei üblichen Verdächtigen aus Südamerika, Brasilien und Argentinien. Die Mannschaften der anderen Kontinentalverbände aus Asien, Afrika, Nordamerika und Ozeanien waren zu diesem Zeitpunkt alle ausgeschieden und konnten die Großen nicht mal ansatzweise ärgern. Damals war die Welt noch so wie sie sein sollte, Europa hatte viele Startplätze für das Turnier und zeigte, dass sie diese auch zu Recht haben.
Viertelfinale: 2006 vs 2010
Verband 2006 2010 Quali-Plätze UEFA 6 3 13 AFC 0 0 4,5 CAF 0 1 5 CONMEBOL CSF 2 4 4,5 CONCACAF 0 0 3,5 OFC 0 0 0,5 Zur Erklärung der Abkürzungen:
UEFA = Union of European Football Associations
AFC = Asian Football Confederation
CAF = Confédération Africaine de football
CONMEBOL CSF = Confederación Sudamericana de Fútbol
CONCACAF = Confederation of North and Central American and Caribbean Association Football
OFC = Oceania Football Confederation
Nun jedoch sind vier Jahre vergangen, wir sind jetzt im Jahr 2010, die Weltmeisterschaft in Südafrika läuft und wir stehen wieder kurz vor dem Viertelfinale. Für uns ist das ein Grund, einen Vergleich zwischen 2006 und 2010 zu ziehen. Wie wir jedoch gleich sehen werden, hat die UEFA bei dieser WM keinen Grund zur Freude. Die Dominanz der letzten Jahre ist weg, vielleicht nur vorübergehend, vielleicht auch für immer, man weiß es noch nicht so genau. Was man aber weiß ist, dass die Südamerikaner dieses Jahr bei der WM dominieren. Brasilien und Argentinien sind ja sowieso klar, die beiden Teams sind immer dabei. Uruguay und Paraguay dagegen sind die großen Überraschungen dieses Jahres. Ganz locker sind sie bisher bis ins Viertelfinale maschiert und inzwischen traut man ihnen wirklich auch eine größere Überraschung zu. Wer von euch hätte denn vor dem Turnierstart ernsthaft damit gerechnet, dass die beiden Mannschaften so weit kommen würden? Ich glaube, keiner…
Wenn ihr jetzt sagt, die Viertelfinalteilnahme sagt noch nicht so viel aus über eine Dominanz während eines Turniers, dann gebe ich euch Recht. Aber ich habe noch ein bessere Zahlen, die wiederum untermauern, wie stark die Südamerikaner sind. Von den ersten elf Spielen von südamerikanischen Mannschaften bei dieser WM haben sie ganze neun gewinnen können. Das Achtelfinale erreichten bei dieser Quote alle fünf teilnehmenden Teams. Ausscheiden musste im Achtelfinale jedoch Chile im internen südamerikanischen Duell gegen Brasilien. Trotzdem ist das eine super Quote, die sich andere Verbände schon im Ansatz wünschen würden…
Die Teams aus Südamerika haben vielleicht ein größeres nationales Bewußtsein, fühlen sich mehr mit ihrem Land verbunden. Und deshalb spielen sie vielleicht mit mehr Leidenschaft und mit mehr Herz. (Sepp Blatter)
Wieso jedoch sind die Südamerikaner dieses Jahr so stark? Haben sie alle in Südamerika endlich verstanden, wie man erfolgreich Fussball spielt? Es scheint so, wenn man Brasilien als Beispiel nimmt, dann haben sie eigentlich immer schön gespielt, jedoch sind sie oft auch an ihrer Verspieltheit gescheitert. Gut, sie haben trotzdem oft den WM-Pokal gewonnen, aber in diesem Jahr ist das dennoch irgendwie anders. Sie spielen nicht mehr typisch brasilianisch, sie sind auf einmal körperlich sehr stark, taktisch voll auf der Höhe und wenn es sein muss, ja nur dann sind sie verspielt wie eh und je. Eine perfekte Voraussetzung, um Spiele gewinnen zu können. Schuld an dieser Entwicklung sind aber die Trainer. Allen voran Carlos Dunga, der lange in Europa gespielt hat und natürlich durch diese Zeit in seinem Denken und Handeln davon geprägt wurde. Taktik und Disziplin ist sehr wichtig und wer das nicht beachtet, der ist bei der WM nicht mehr mit dabei. Bei Chile und bei Uruguay kann man dieses Phänomen auch beobachten. Sie sind kampfstark und taktisch 1A mit 5 Sternen.
Es ist eine unheimliche Ehre, für unser Land anzutreten. (Roque Santa Cruz, Nationalspieler Paraguays)
Was aber alle vergessen, die Südamerikaner besitzen auch eine Leidenschaft für ihr Team, die wir Europäer oftmals vergeblich suchen. Klar, ab und an gibt es mal eine gelbe Karte mehr, aber man kämpft, man geht immer voll ins Spiel rein und vor allem spielen sie gemeinsam. Einer für alle, alle für einen, könnte man auch sagen. Sie haben es verstanden und sie zeigen vor allem den Afrikaner aber auch dem ein oder anderen europäischen Land, wie es geht.
Die Franzosen, um mal ein aktuelles Gegenbeispiel zu bringen, haben genau das vermissen lassen und sie sind dafür bestraft worden. Deutschland dafür zeigt, was möglich ist, wenn man ein Team ist und wie ein Kollektiv denkt und füreinander da ist. Ja, glaubt es oder nicht, Fussball ist ein Teamsport und wenn man so eigensinnig wie ein Christiano Ronaldo spielt, dann wird man nie etwas ganz Großes erreichen. Wenn man jetzt noch ein Beispiel von dieser WM heranziehen will, dann muss man nur die afrikanischen Teams nehmen. Viele Solisten, die in ihren Vereinen eigentlich einen große Rolle spielen, sind nicht in einem Team zu vereinen. Das sorgt dann dafür, dass nicht gemeinsam gespielt wird, sondern sich jeder nur selbst zeigen will und so oftmals mehr Krampf als Leidenschaft und Spiel herauskommt. Die Fähigkeit hätten sie allemal, aber es fehlt einfach oft an der Einstellung und am Zusammenhalt.
Jetzt kommt das Viertelfinale und es wird spannend. Wer wird sich durchsetzen können, der alte europäische Kontinent oder die verspielten Südamerikaner. Oder gelingt gar dem letzten verbliebenen afrikanischen Team die Überraschung? Wir werden es sehen, wenn es heute wieder weitergeht bei der WM in Südafrika…
Wisst ihr was sehr schön ist? Wenn man mal bei den Profis ein wenig über die Schulter spicken kann, so wie bei den Fotografen der Weltmeisterschaft. Ich schaue mir auf der Seite der Bildagentur Getty Images immer wieder die hochoffizellen FIFA-Bilder von den Weltmeisterschaftsspielen an und ich muss sagen, da sind schon einige sehr schöne Bilder dabei. So nah kommt man halt als kleiner Fan nicht ran ans Spielfeld oder geschweige denn an die Spieler. Aber was solls, wir können ja dafür in aller Ruhe die fertigen Bilder anschauen. Ach bevor ihr fragt, das Anschauen kostet nichts…
Hier kommt ihr zu den Fotos der WM: www.gettyimages.com/fifa
Der Nutella-Fluch war gestern. Bei dieser WM in Südafrika hat der bisher nichts zu suchen, dafür aber hat der Nike-Fluch Einzug gehalten. Und der ist im Gegensatz zum Nutella-Fluch auch noch International. Drogba, Rooney, Cannavaro, Ronaldo…wo sind sie? Nicht mehr dabei und davor hat man von ihnen auch nicht viel gesehen. Die Millionen sind auf das Konto der Stars gefloßen, aber so wie es aussieht, haftet diesem Werbegeld ein Fluch an. Der NIKE-FLUCH…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=idLG6jh23yE[/youtube]
Wollt ihr mal sehen, was die ganzen angeblichen Superstars bei der WM2010 geschafft haben?
Christiano Ronaldo (Portugal)
Im Viertelfinale ausgeschieden. Blieb bei der WM blass, außer Starallüren war nicht viel von ihm zu sehen. Was ist er? Der teuerste Spieler der Welt? Nichts da, eher der teuerste Mitläufer der Welt. Absolut enttäuschend und deine eigene Statue wird er so nie bekommen. Wäre ja auch noch schöner, wenn so ein Rotzbengel auch noch ein Held wäre…
Wayne Rooney (England)
Null-Tore Stürmer Rooney hat auch nicht viel geschafft in Südafrika. Oftmals war er nur auf sich alleine gestellt, seine im Vorfeld der WM angepriesenen Fähigkeiten zeigte er kein einziges Mal. Ob er sie überhaupt hat? Eine gute Frage, den Platz im Trailerpark hat er sich jedenfalls verdient…
Didier Drogba (Elfenbeinküste)
Erst hatte er großes Verletzungssech, dann kämpfte er noch aufopferungsvoll und spielte mit einem gebrochenen Ellenbogen (oder so was in der Art) entgegen dem Rat der Ärzten. Leider reichte es trotzdem nicht, schon in der Vorrunde war Endstation.
Fabio Cannavaro (Italien)
Muss ich über die Italiener und über Fabio Cannavaro viel schreiben? Ich glaube nicht, drei glanzlose Auftritte in der Vorrunde bedeuteten das Aus. Den Kapitän der Italiener merkte man bei jedem Spiel sein doch schon etwas fortgeschrittenes Alter an. Nun ja, das Aus in der Vorrunde war die Folge für den Weltmeister von 2006.
Franck Ribery (Frankreich)
Schlechte Spiele, Streit im Team, ein Rauswurf und noch dazu ein Trainingsboykott der Spieler. Franck Ribery hat dabei fleißig mitgespielt, allerdings hat er dabei das Spielen auf dem Platz vergessen. Na egal, Ausgeschieden sind sie in der Vorrunde und das vollkommen zu Recht.
Ronaldinho (Brasilien)
Ronaldinho? Wo war der denn? Wie man sieht, war er gar nicht dabei. Da hat Nike wohl vor der WM vergessen, den Ronaldinho mal auf die Waage zu stellen, dann wäre ihnen schnell aufgefallen, dass der Zustand „Fitt“ bei ihm sicher nicht hergestellt ist. Carlos Dunga ist das aufgefallen und so hat er ihn zur WM erst gar nicht mitgenommen. Ron´s-Samba-Robics? Vergiss es…
Nike-Fluch? Oh ja…keiner der Pfeifen aus der Liste hat das Achtelfinale überstanden. Keiner hat sein Team mitreißen können und keiner hat die Versprechungen, die im Vorfeld getroffen wurden, halten können. Ach mensch, Flüche können echt grausam sein, gell Herr Lauth, Kuranyi, Jones, Weiss…und wie sie sonst noch alle heißen!
Quelle: Youtube (User: nikefootbal)
Hier schreibt Udo Lindenlaub eine exklusive Kolumne für Fritten, Fussball & Bier. Udo Lindenlaub ist der Autor des wunderbaren Buches „Von Asche zu Asche“.
Die Verlängerung im ersten Achtelfinalspiel Ghana gegen USA war ein Lehrbeispiel für den Einfluss der Psyche auf Extremsituationen im Leistungssport …
Schultern, Köpfe und Blicke stürzten mit einem Mal lotgerecht herunter. Von nun an tat jeder Schritt weh. Die Beine versagten kollektiv die Gefolgschaft. Das Tor zum 2:1 der wackeren Ghanaer sorgte für den scheinbar kompletten körperlichen Kollaps des Gegners, die Amis waren schlagartig so platt wie 100 Quadratmeter Laminat. Ist das wirklich möglich? Kann es sein, dass 11 Männer gleichzeitig so ermatten, dass sie – einer Thekenmannschaft gleich –  über den Platz schleichen, obwohl sie von furchteinflößenden Fitnessgurus mit Bürstenschnitt und GI-Kommandos getrimmt wurden? Selbst der dauerhaft Floskeln schwäbelnde Co-Kommentator Klinsmann rühmte während des Achtelfinales mehrfach die „sehr, sehr gute Fitness“ der Amis. (Nebenbei: Wer hat eigentlich damit angefangen, dass mittlerweile auf allen Sendern einzelne Worte „Höchst höchst gefährlich“, ja sogar ganze Satzteile „Das Spiel entwickelt sich immer mehr zum Krimi – immer mehr zum Krimi“ repetiert werden?)
Bis zum Tor. Dann kam die Blitz-Ermüdung, und infolgedessen gab es nur noch Mondbälle, Zweikampfschwäche und Brechstange vom Feinsten, obwohl locker noch Zeit für eine ganze Mannschaftstour nach Malle gewesen wäre. Und die Afrikaner ihrerseits mit der Verletzung des Rüpels Boateng auch noch einen derben Schlag in die Magengrube zu verarbeiten hatten. Auch das Kommentatorenteam konstatierte in einer 180° Wendung augenblicklich eine erhebliche Konditionsschwäche. Was aber war wirklich der Tipping-Point des Spiels? Beim Lauftraining gibt es einen grandiosen Satz: „Es ist immer der Geist, der zuerst aufgibt!“ Heißt im Umkehrschluss: Der Körper hat eigentlich immer noch Reserven. Wäre ein wild gewordenes Raubtier im Stadion aufgetaucht, wäre jeder Einzelne garantiert noch in der Lage gewesen, einen 1000 Meter Lauf unter 3:15 zu finishen. So aber fehlte den US-Boys der Glaube an sich und an die Wende, sie wähnten sich gedanklich schon in den watteweichen Sesseln der „American Airlines“. Der Geist befahl dem Körper, augenblicklich zu kapitulieren. Und sie hatten vergessen, sich gedanklich auf eine solche Situation vorzubereiten.
Gerade eben bin ich auf eine Geschichte aufmerksam geworden, die eindeutiger nicht sein kann. Erinnert ihr auch noch an die Szene im WM-Spiel Argentinien gegen Mexiko? Nach dem 2:0 beglückwünschen sich die Argentinier zu ihrem Tor, doch als die Jubeltraube sich anschließend auflöst, läuft Gabriel Heinze mal direkt in die Kamera. Ok, der Kameramann hat sich da auch richtig nah rangetraut, aber was der Heinze anschließend macht, das muss dann auch nicht sein. Er zieht der Kamera und dem Kameramann einfach mal eine drüber…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=COXcreN9NN0[/youtube]
Lustig, ja, aber die Geschichte ist hier noch nicht zu Ende. Eigentlich müssten die FIFA Gabriel Heinze jetzt eine Sperre verpassen, denn im Regelwerk der FIFA steht folgender Satz:
Als Tätlichkeit gelten auch übertriebene Härte oder Gewalt gegen eigene Mitspieler, Zuschauer, Spieloffizielle oder sonstige Personen. Zu Tätlichkeiten kann es auf oder neben dem Spielfeld und bei laufendem oder unterbrochenem Spiel kommen. (aus dem Regelwerk der FIFA, Regel 12)
Tja, da sind andere schon für weitaus weniger gesperrt worden…
Quelle: Youtube (User: MertoMania36)
Die Italiener haben es kräftig verpatzt und ich kann mir eine gewisse Schadenfreude nicht unterdrücken. Sie sind schon in der Vorrunde ausgeschieden, und das als noch amtierender Weltmeister und selbst ernannter Favorit. Nun gut, von der Favoritenrolle hat man bei den alten Männern aber schon mal gar nichts gesehen, von einem Weltmeister aber auch nicht. Wie ist das jetzt aber, gab es in der Vergangenheit schon öfters Titelverteidiger, die gnadenlos und ohne jegliche Chance ein Turnier bestritten haben? Ich habe mir das mal näher angeschaut und bin zu dem Ergebnis gekommen, die Italiener sind nicht allein.
Das Abschneiden der Titelverteidiger bei der Weltmeisterschaft:
| Jahr | Titelverteidiger | Abschneiden |
| 1930 | – | – |
| 1934 | Uruguay | nicht teilgenommen |
| 1938 | Italien | Weltmeister |
| 1950 | Italien | Vorrunde |
| 1954 | Uruguay | Platz 4 |
| 1958 | Deutschland | Platz 4 |
| 1962 | Brasilien | Weltmeister |
| 1966 | Brasilien | Vorrunde |
| 1970 | England | Viertelfinale |
| 1974 | Brasilien | Platz 4 |
| 1978 | Deutschland | 2. Finalrunde |
| 1982 | Argentinien | 2. Finalrunde |
| 1986 | Italien | Achtelfinale |
| 1990 | Argentinien | Platz 2 |
| 1994 | Deutschland | Viertelfinale |
| 1998 | Brasilien | Platz 2 |
| 2002 | Frankreich | Vorrunde |
| 2006 | Brasilien | Viertelfinale |
| 2010 | Italien | Vorrunde |
Und was sehen wir in dieser Tabelle? Titelverteidiger Italien hat sich mit dem frühen Ausscheiden einen neuen Rekord gesichert. Noch nie hat ein Titelverteidiger das Kunststück geschafft, zwei Mal in der Vorrunde zu scheitern. Für die Italiener war es nach dem frühen Aus bei der WM1950 jetzt eben das Zweite Mal. Herzlichen Glückwunsch dazu, wenigstens etwas habt ihr damit bei der WM2010 in Südafrika gewonnen…
La Ola Wellen sind eine beliebte Sachen. Sie sehen gut aus und sie zeigen uns im Stadion immer, dass die Stimmung gut. Ohne eine gewisse Begeisterung der breiten Masse im Stadion läuft dabei nichts, denn wenn nur ein paar Einzelne aufstehen und die Hände nach oben reißen, dann sieht der außenstehende Betrachter nichts davon. Daher zählt immer das Prinzip, dass möglichst alle mitmachen und die Welle weiter schwimmen lassen. Sehr schön ist die Welle auch für die Spieler auf dem Platz, denn sie sehen dann, dass sie doch sehr vieles richtig gemacht haben. Sie müssen gut gespielt haben und die Fans in eine Begeisterung versetzt haben…
Leider ist jetzt die WM2010 in Südafrika und wir haben diesesmal nicht die Möglichkeit schnell mal ins Stadion zu gehen und die Spieler anzufeuern. Daher haben sich ein paar findige Programmierer etwas ausgedacht. Sie wollen die am liebsten weltgrößte La Ola Welle der Welt aufstellen und unseren Jungs in Südafrika zeigen, wie groß die Begeisterung in Deutschland ist. Da es aber sehr schwer ist, so viele Leute zu organisieren, haben sie die Welle kurzerhand ins Internet verlagert. Dort soll jetzt per Video eine rießig große Welle entstehen und bis nach Südafrika rüberschwappen…
Was ihr dabei tun müsst? Nicht viel, ihr müsst nur ein Video drehen, in dem ihr die Welle macht. Also holt mal eure Freunde zusammen, macht die Kamera an und reißt die Arme in die Höhe. Anschließend noch auf der Webseite www.ooolllaaa.com hochladen und gut ist es. Den Rest machen die Betreiber der Seite, sie kleben die Videos alle aneinander und so entsteht daraus eine laaaaaaaaange, laaaaaaaaaaaange La-Ola-Welle…
Das Achtelfinalspiel Argentinien gegen Mexiko war mal wieder so ein Fall: Ein Fall für denkwürdige und unverständliche Schiedsrichterentscheidungen. Aber fangen wir mal am Anfang an. Was war passiert? Schiedsrichter Roberto Rosetti hat beim 1:0 der Argentinier, durch Carlos Tevez, eine klare Abseitsstellung übersehen. Auch die Linienrichter haben sie nicht gesehen und so feierten die Argentinier schon ihr Tor, als doch auf einmal der Linienrichter den Schiedsrichter zu sich rief. Ein kleines Durcheinander entstand, die Argentinier deuteten wild nach oben in den Nachthimmel. Die Mexikaner taten es genauso. Und der Schiedsrichter? Der hörte sich die Proteste ruhig an und entschied dann, das Tor zu geben, obwohl es falsch war und obwohl er genau wusste, dass seine Entscheidung falsch sein wird. Wie aber kam es überhaupt zu Diskussionen? Da muss man dann auch mal darauf hinweisen, dass die FIFA bei der WM2010 viele Entscheidungen des Spiels auf der Anzeigetafel bzw. der Videowand, die am Dach des Stadions angebracht ist, zeigen lässt. Dort oben haben Spieler, Schiedsrichter und Linienrichter die Fehlentscheidung gesehen und sich daher zu Recht aufgeregt.
Jetzt hat der Schiedsrichter jedoch die Entscheidung nicht zurückgenommen. Für uns unverständlich, weil er doch ganz genau gesehen hat, dass er falsch lag. Aber, ich muss hier und jetzt den Schiedsrichter in Schutz nehmen: obwohl er mit dem Abseits falsch lag, war seine weitere Vorgehensweise richtig. Die Videowand zählt nämlich als TV-Bild, ergo auch als TV-Beweis und der ist von der FIFA ausdrücklich verboten. Und daher durfte er seine Tatsachenentscheidung nicht zurücknehmen, sonst hätten die Mannschaften das ganze Spiel anfechten können.
FAZIT: FIFA, du machst dir das Leben selbst schwer. Wieso muss man im Stadion die Szenen gleich noch mal zeigen? Wieso kann man damit nicht warten bis zur Halbzeit oder bis nach Spielende? Vielleicht weil man mehr Event, mehr Party, also auch mehr Stimmung im Stadion braucht? Und was gibt es da Besseres und Billigeres, als ein paar Szenen aus dem Spiel zu zeigen? Nichts…
Auf das haben wir gewartet. Die ersten Reaktionen aus England sind da und die Presse dort zeigt sich sehr gnädig mit uns Deutschen. Die Schuld, da sind sich fast alle einig, ist bei den Spielern und beim Trainer zu suchen. Nun ja, trotz des Nicht-gegebenen Wembley-Tores ist das nachvollziehbar. Hier also kommen die ersten Pressereaktionen aus England:
Eine Anmerkung noch vorweg. Die englische Presse hat nach dem Spiel ein neues Lieblings-Wortspiel erfunden. Sie benutzen in Anspielung auf unseren Doppeltorschützen Thomas Müller das Wort „Mullered“. Das ganze kommt von „Muller“, was so viel bedeutet wie „der Reiber“. Frei übersetzt heißt das ganze dann „Thomas Müller hat die Engländer zerrieben“. So viel dazu…
The Telegraph: Während sich die englischen Spieler verständlicherweise über die Ungerechtigkeit von Lampards nicht gegebenem Tor ärgerten, war es eine beeindruckende Vorstellung dieser jungen deutschen Mannschaft. Sie haben Englands Schwächen schonungslos entblößt.
The Sun: Du bist ein nutzloser Referee
The Sun: Franks for nothing
The Times: Deutschland bereitet England eine WM-Dresche. Özil zerstört Capellos Traum.
The Sun: Die Nation betrauert die („Muller-ed“) zerfleischten Three Lions. Uruguays Schiedsrichter Jorge Larrionda und seine Assistenten waren beim Schuss von Lampard, DER HINTER DER LINIE WAR, blind. Über der Szene lag der Schatten von 1966. Capello sieht dem Ende seiner Karriere als Teammanager Englands entgegen.
Daily Telegraph: Der Linienrichter aus Uruguay hat versagt. War das die Rache für das berühmteste Tor der WM-Geschichte? Das war ein großer Fehler in einem so wichtigen Spiel. Aus Tofik Bachramow wird Mauricio Espinosa. Das darf ihm nie vergessen werden.
Daily Mail: Immerhin scheint die Sonne noch. Deutschland zerstört die Three Lions 4:1 (mit Hilfe eines Linienrichters aus Uruguay).
The Independent: Ein trostloses England erleidet WM-Herzschmerz
Evening Standard: Trauriges England wird von Deutschland ermüllert („Muller-ed“).
Daily Mirror: England bekommt ein klares Tor aberkannt, aber Deutschland gewinnt verdient. Die Three Lions hatten gehofft, der 44 Jahre alte Schmerz würde endlich enden. Er endete – der von Deutschland.
The Mirror: Die Three Lions wurden von den Deutschen ‚weggemüllert‘ – und vom Schiedsrichter. England muss den Schmerz der deutschen Revanche ertragen, als Fabio Capellos Männer einen umstrittenen WM-Abschied hinlegten.
The Mirror: Muller-ed
Star: Elende Engländer von Deutschland rausgemüllert („Muller-ed“)
The Guardian: Deutschland spaziert zum Sieg
Sky Sports: Zeit zu gehen, Fabio? Das Spiel wurde nicht verloren wegen Larriondas Fehlentscheidung. Es wurde verloren wegen Englands Schwäche in der Abwehr. Die Defensive hat völlig den Überblick verloren. Jetzt stellt sich die Frage: Sollte die FA Capello rauswerfen oder ihm doch noch eine neue Chance geben?
BBC Sports: Deutschland setzt trostlose Engländer außer Gefecht
Sunday Times: Erbärmliches England fliegt raus
Danke England, sehr fair! Hätte ich jetzt nicht gedacht, im Normalfall habt ihr ja auch bei einer Niederlage ein paar scharfe Konter für uns übrig. Und angesichts des Wembley-Tores, das nicht gegeben wurde und euch ja deutlich geschadet hat, hätte ich auch noch ein paar Worte extra dafür erwartet. Anscheinend war aber die Niederlage so deutlich und so hoch, dass ihr keine großen Worte mehr für uns übrig habt. Auch gut, das bedeutet ja nur, dass unsere Jungs richtig gut waren. So, Argentinien kann kommen. Die putzen wir auch…
Heute abend zählt es! Deutschland muss im Achtelfinale gegen England ran und wir sind schon gespannt, wie wir gewinnen. Nach 90 Minuten, 120 oder ganz klassisch im Elfmeterschießen? Ich mache mir da keine Sorgen und kann mich auch immer wieder an den folgenden Bildern erfreuen. Fantastisch geschossen, phänomenal platziert, aber trotzdem weit drüber. Wie gut, dass das englische Maskottchen Beckham bei dieser WM auch wieder mit dabei ist, wenn auch nur als „Co-Trainer“. Irgendwie kann heute abend da doch gar nichts schief gehen…
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t1eXnY7Mofg[/youtube]
Die Engländer taten es vor dem Spiel gegen die Slowenen und sie gewannen das wichtige Spiel absolut verdient. Die Serben haben jetzt zugegeben, dass sie es auch getan haben, vor dem Spiel gegen Deutschland. Und auch sie gewannen das Spiel. Was aber haben sie wirklich getan, dass auf einen Schlag Spiele gewonnen werden und eine neue Lockerheit in die Teams einkehrt? Eigentlich ist es ganz einfach, sie haben sich nur etwas gehen lassen und sich vor den Spielen ein Bier und (wer Lust darauf hatte) eine Zigarette gegönnt.
Sie tranken und rauchten und zerstörten Serbien. (Press, Zeitung aus Belgrad)
Eigentlich ist das ja absolut verpönnt bei den Trainern. Trinkende und rauchende Spieler und das in einer Zeit, in der alles hochprofessionell ablaufen muss? Ja gibts denn so was? Anscheinend schon und so wie es aussieht, hilft es ja auch. Auf einen Schlag wird locker gespielt, alles klappt, jeder hilft jeden…und ganz wichtig. Es fallen Tore! Ist also das tägliche Trainieren und das hochprofessionelle Verhalten vor den Spielen gar nicht so wichtig?
Schon die Dänen im Jahr 1992 haben es der Welt gezeigt. Durch die Kriegswirwaren in Ex-Jugoslawien durften sie kurzfristig bei der Europameisterschaft mitspielen, ohne jegliche Vorbereitung oder Trainingslager. Chancen haben sie sich nicht mehr ausgerechnet, wie denn auch, die anderen hatten ja einen rießig großen Vorsprung in punkto Fitness, Eingespieltheit und in taktischer Schulung. Also haben sich die Dänen gesagt, nehmen wir das alles ganz locker, so wie einen schönen Schulausflug. Es wurde also gefeiert, bei McDonalds gegessen und es wurde getrunken und geraucht. So wie jeder Lust hatte. Am Ende, wir wissen es, stand dann der Europameisterschaftstitel und sie haben in fast jedem Spiel überzeugt. Einsatzwille, Teamspiel, Kampfgeist…alles war da was man zu einem erfolgreichen Spiel braucht!
Das haben sich die Engländer und die Serben zum Vorbild genommen. Durch ein gutes Bier wird die Kameradschaft und die Teamfähigkeit gefördert und wir wissen es alle vom Hobbyfussball: Nur zusammen kann man Spiele gewinnen, alleine gewinnt man gar nichts! Nur das Team zählt…
photo credit: Kel and Val
Ein Bier kann also gar nicht so schlecht sein, jedoch sollte man es nicht übertreiben. Sonst passiert am Ende vielleicht genau das, was einigen serbischen Spielern passiert ist. Trotz Bier und Geselligkeit durften Marko Pantelic, Danko Lazovic, Aleksandar Lukovic, Vladimir Stojkovic und Nenad Milijas am Ende nicht spielen, weil – man kann es nur vermuten – sie es doch ein wenig übertrieben haben und es zu locker genommen haben. Und so spielte am Ende nur der Torwart der Trinkerrunde, der muss aber meistens auch nur „locker“ rumstehen und nicht viel laufen. Da ist dann schon mal mehr als ein Bier erlaubt…
Interessant bei einer Weltmeisterschaft ist ja immer, bei welchen Vereinen die Spieler der einzelnen Teams spielen. Daraus kann man dann nämlich ganz einfach ableiten, welche Liga sich die stärkste Liga der Welt schimpfen darf. Die brasilianische Zeitung www.estadao.com.br vereinfacht uns die ganze Suche und hat eine schöne animierte Übersicht gestaltet, woraus man innerhalb weniger Sekunden Spieler, Liga und Land zuordnen kann. Sehr schön ist auch, dass man auch auf die letzten WM-Turniere umschalten kann und so sofort einen schönen Vergleich parat hat. Probiert es mal aus, es ist ein interessantes Tool…
Hier geht es zu dem Tool: www.estadao.com.br
Hier schreibt Udo Lindenlaub eine exklusive Kolumne für Fritten, Fussball & Bier. Udo Lindenlaub ist der Autor des wunderbaren Buches „Von Asche zu Asche„.
„Die Schotten sind immer schon vor ihren eigenen Postkarten wieder zu Hause!“
Seitdem Berti Vogts die Hearts systematisch herunterwirtschaftete, dürfen sie nicht mehr den Beweis dieser Mohren`schen These antreten. Für das neutrale, vom unfairen Handspiel Henrys gegen Irland arg gebeutelte Fußballerherz besteht jedoch die zynische Hoffnung, dass die Franzosen im Lagerkoller rege Schreibwut entwickelten, sodass sie gezwungen sind, ihre eigenen Grüße selbst in Empfang zu nehmen. Insbesondere dem Rotzbengel Anelka wünscht man einen turmhohen Stapel, wobei sich die Anzahl seiner Freunde im überschaubaren Rahmen halten dürfte. Das flegelhafte Verhalten des Egozentrikers zeigt ein Grundproblem der Equipe: Es ist eine Ansammlung respektloser Individualisten, die nur eins gemeinsam haben: Den Hass auf den ungeliebten, kauzigen Trainer, gegen dessen Sympathiewerte in der Grand Nation selbst ebenjener Berti Vogts hierzulande ein Volksheld war.
Deutschland gegen England, der Klassiker musste es also werden! Schon im Achtelfinale der WM 2010 in Südafrika treffen wir auf unsere „Lieblinge von der Insel“ und eines wissen wir ganz genau: Wir müssen sie wegputzen. Leicht wird das nicht, aber möglich ist es! England ist nicht besonders gut in Form und hat bei diesem Turnier mehr enttäuscht, als begeistert. Das weiß natürlich auch die englische Presse und sie hat noch während unseres Spiels gegen Ghana begonnen, die ersten Schlagzeilen für das Duell zu produzieren. Von der „deutschen Kriegsführung“ und den „deutschen Panzern“ ist die Rede. Sogar von einem Torwartproblem in Deutschland wird gesprochen (???). Noch ist das harmlos, kleine Scharmützel der Presse würde man auch dazu sagen. Von den Engländern sind wir aber aus der Vergangenheit noch ganz andere Sachen gewohnt: Da werden Tatsachen verdreht, da werden Vergleiche mit einer Zeit gezogen, die wir alle nicht mehr heraufbeschwören wollen. Virtuell werden sogar unsere Spieler geköpft. Das ist England! Zu ändern ist das nicht. Ganz erhlich: Irgendwie freue ich mich ja genau auf diese Presseschlacht im Vorfeld des Spiels. Da hat man nämlich rund um die Uhr etwas zum lachen.
Ich habe mir jetzt aber vorgenommen, hier auch ein wenig mitzumischen – natürlich nur mit harten Fakten. Deshalb hab ich mir mal einige Länderspiele zwischen Deutschland und England vorgenommen. Irgendwoher muss die Angst der englischen Spieler und der englischen Presse vor der deutschen Nationalmannschaft ja herkommen. Also, werfen wir mal einen Blick zurück in die letzten 100 Jahre. Da kam es tatsächlich zu einigen Duellen zwischen den „deutschen Panzern“ und den „Three Lions“. Schaut Euch das mal an…
Freundschaftssspiele: 7 – 2 – 11
Sieben Mal haben wir in Freundschaftsspielen verloren, zwei Mal ging das ganze ohne Sieger auseinander und ganze 11 Mal haben wir verloren. Die meisten Niederlagen haben wir jedoch zu Beginn des Fussballzeitalters kassiert, also zwischen 1900 und 1956. Danach ging es steil bergauf und wir verbuchten auch in Freundschaftsspielen etliche Siege…
WM-/EM-Qualifikation: 1 – 0 – 1
In den Qualifikationsrunden zu den großen Turnieren gab es bisher nur zwei Duelle, wobei vor allem das Spiel im Oktober 2000 den Engländern für immer schmerzhaft in Erinnerung bleiben wird. Didi Hamann schoß nämlich beim 0:1 Auswärtssieg im alten Wembleystadion das allerletzte Tor in diesem Stadion und trug sich damit in die Geschichtsbücher ein. Schon kurz nach dem Spiel kam dann die Abrißbirne und machte das altehrwürdige Wembleystadion platt…
WM/EM: 2 – 4 – 2
Die Bilanz bei den großen Turnieren ist eigentlich relativ ausgeglichen. Zwei Siege, vier Uentschieden und zwei Niederlagen stehen in den Büchern. Eigentlich ja kein Problem, wenn da nicht des Engländers größter Feind wäre, das Elfmeterschießen. Die vier Uentschieden konnte man zwei Mal im Elfmeterschießen noch in einen Sieg ummünzen und wie es bei einem Turnier immer ist, ist die unterlegene Mannschaft damit raus. Sehr schmerzhaft für die Engländer ist auch die Erinnerung daran, dass nach jedem Elfmeterschießen zwischen Deutschland gegen England, der Turniersieger anschließend Deutschland heißt. 1990 war das genauso wie 1996…
Im Prinzip kann jede Mannschaft jede andere im Elfmeterschießen schlagen, es sei denn, England spielt gegen Deutschland. (Gary Lineker, Englands Sturmlegende der 90er Jahre, nach dem verlorenen Elfmeterduell bei der WM90)
Damit ihr das jetzt noch mal selber nachschlagen könnt, habe ich hier mal alle Duelle Deutschland vs. England aufgelistet:
| Datum | Art | Ort | Spiel | Ergebnis |
| 19.11.2008 | Friendly | Berlin | Deutschland – England | 1:2 |
| 22.08.2007 | Friendly | London | England – Deutschland | 1:2 |
| 01.09.2001 | WM-Qualifikation | München | Deutschland – England | 1:5 |
| 07.10.2000 | WM-Qualifikation | London | England – Deutschland | 0:1 |
| 17.06.2000 | EM-Vorrunde | Charleroi | England – Deutschland | 1:0 |
| 26.06.1996 | EM-Halbfinale | London | England – Deutschland | 1:1 (5:6 n.E.) |
| 19.06.1993 | Friendly | Detroit | Deutschland – England | 2:1 |
| 11.09.1991 | Friendly | London | England – Deutschland | 0:1 |
| 04.07.1990 | WM-Halbfinale | Turin | Deutschland – England | 1:1 (4:3 n.E.) |
| 09.09.1987 | Friendly | Düsseldorf | Deutschland – England | 3:1 |
| 12.06.1985 | Friendly | Mexiko-Stadt | Deutschland – England | 0:3 |
| 13.10.1982 | Friendly | London | England – Deutschland | 1:2 |
| 29.06.1982 | WM-Zwischenrunde | Madrid | England – Deutschland | 0:0 |
| 22.02.1978 | Friendly | München | Deutschland – England | 2:1 |
| 12.03.1975 | Friendly | London | England – Deutschland | 2:0 |
| 13.05.1972 | EM-Viertelfinale | Berlin | Deutschland – England | 0:0 |
| 29.04.1972 | EM-Viertelfinale | London | England – Deutschland | 1:3 |
| 14.06.1970 | WM-Viertelfinale | Leon | England – Deutschland | 2:3 |
| 01.06.1968 | Friendly | Hannover | Deutschland – England | 1:0 |
| 30.07.1966 | WM-Endspiel | London | England – Deutschland | 4:2 |
| 23.02.1966 | Friendly | London | England – Deutschland | 1:0 |
| 12.05.1965 | Friendly | Nürnberg | Deutschland – England | 0:1 |
| 26.05.1956 | Friendly | Berlin | Deutschland – England | 1:3 |
| 01.12.1954 | Friendly | London | England – Deutschland | 3:1 |
| 14.05.1938 | Friendly | Berlin | Deutschland – England | 3:6 |
| 04.12.1935 | Friendly | London | England – Deutschland | 3:0 |
| 10.05.1930 | Friendly | Berlin | Deutschland – England | 3:3 |
| 21.03.1913 | Friendly | Berlin | Deutschland – England | 0:3 |
| 14.04.1911 | Friendly | Berlin | Deutschland – England | 2:2 |
| 16.03.1909 | Friendly | Oxford | England – Deutschland | 9:0 |
Woher also kommt die Angst der Engländer vor unserer Nationalmannschaft? Klar spielen wir einen schöneren Fussball, aber im Moment sind wir auch nicht erfolgreicher als die Engländer. Wir haben nur den Vorsprung, dass wir in den letzten Jahren Titel geholt haben. Die Engländer hingegen haben seit 1966 nichts mehr zerissen . Aber kann das der Grund ihrer Furcht sein? Oder liegt es am Ende gar nicht im Fussball, sondern irgendwo anders im gesellschaftspolitischen oder sonstwo? Wer weiß, wir dürfen uns jedenfalls auf eine schönes Duell am Sonntag freuen: Alles oder Nichts. Heimfahren oder Weiterspielen. Deutschland oder England! Auf gehts „deutscher Panzer“ mach die Engländer platt!
