Home Tags Posts tagged with "fehlentscheidung"
Tag:

fehlentscheidung

Kuriose SacheTor des Jahres

Blöd, wenn der Schiedsrichter Feierabend macht…

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Wisst ihr was verdammt ärgerlich ist? Wenn man grad den Schuss seines Lebens abgefeuert hat und der Schiedsrichter beschließt, dass er endlich Feierabend haben will. Gut, das wird nie passieren, sagt ihr jetzt…aber ich muss euch gleich mal genau das Gegenteil beweisen. Es ist nämlich passiert und Leandro von brasilianischen Klub Atletico Sorocaba B wird sich schwarz ärgern. Sein Schuss von der Mittellinie hat genau gepasst, aber Schiedsrichter Roney Prado Bustamante wollte halt endlich abpfeifen und für ihn war die Gelegenheit günstig. Für den gegnerischen Torwart auch, der hielt zwar den Ball nicht, aber gezählt hat er sowieso nicht. Kein Wunder, dass er da nach dem Tor mal schnell einen Daumen in Richtung Schiedsrichter hochrecken konnte. Hat er ja auch gut gesehen der Schiri oder?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AAyA3-s_vHQ[/youtube]

Quelle: Youtube (User: Danilo7218)

0 comment
int. MeisterschaftenNachgetreten!

Larrionda zweite Wembley-Fehlentscheidung

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Jorge Luis Larrionda Pietrafesa kennen wir inzwischen sehr gut. Der Schiedsrichter hat beim WM-Spiel gegen England für ausgleichende Wembley-Gerechtigkeit gesorgt und das klare Tor von Frank Lampard nicht gesehen. Wo war der Ball denn bitte hinter der Linie? Nun ja, so eine Fehlentscheidung kann schon ein(!)mal passieren, es geht ja auch immer alles sehr schnell. Denkt man, aber es gibt hier bei Youtube noch ein Video aus dem Jahre 2004, das diese These nicht gerade untermauert. Einmal…wohl eher Zweimal? Seht mal selbst:

[youtube] http://www.youtube.com/watch?v=oV-n1mgaDW8[/youtube]

Und wer, denkt ihr, war bei dem Spiel am 14. Oktober 2004 der Schiedsrichter? Ein gewisser Jorge Luis Larrionda Pietrafesa…

Quelle: Youtube (User: korochire)

0 comment
int. Meisterschaften

TV-Beweis zeigt: Lampards Schuss war nicht drin

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Jeder schreit nach dem TV-Beweis, aber wie die folgende Aufnahme vom Spiel Deutschland gegen England zeigt, ändert sich an der Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters nichts. Wie denn auch, der Ball von Frank Lampard war halt einfach nicht drin…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=hnT5omvdGtg[/youtube]

Danke, oh du liebe moderne Technik! Dank dir müssen wir uns für nichts entschuldigen 😉

via: Zum Runden Leder // Quelle: Youtube (User: 112mikee112)

1 comment
int. Meisterschaften

Grundsätzlich sind die Schiedsrichter (nicht) schlecht…

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Schiedsrichter! Wenn es ein Thema gibt, worüber sich fast jeder Fan bei der WM2010 aufregen kann, dann sind das die Schiedsrichter. Kleinliche Entscheidungen, viele gelbe Karten (vor allem gegen Deutschland) und nicht gegebene Tore. Irgendwie sind die Leistungen der Schiris teilweise schon sehr dürftig bei diesem Turnier, doch Leute, macht mal langsam. Das alles ist anscheinend nur unser subjektive empfinden, denn die FIFA sieht das ganz anders:

Grundsätzlich sind wir sehr zufrieden mit den Leistungen. Fehler sind menschlich. (Jose Maria Garcia-Aranda, Chef der FIFA-Schiedsrichter-Kommission)

Tja, die FIFA ist sehr zufrieden! Na dann ist ja alles gut oder? Nein, so einfach ist das nicht, denn was die FIFA sagt, ist ja sowieso immer die eine Sache. Was aber die Fans sagen ist die anderen Sache. Und wir haben unsere Meinung, dass die Schiris einen absoluten Käse zusammenpfeifen steht fest! Sogar der ein oder andere Spieler ist nicht zufrieden und Ryan Nelsen, der Kapitän der Neuseeländer, spricht uns allen aus der Seele.

Wenn das die besten Schiedsrichter sind, die die FIFA zu bieten hat, will ich die schlechtesten nicht sehen. (Ryan Nelsen, Kapitän der neuseeländischen Nationalmannschaft)

Danke Ryan! Wahre Worte…

0 comment
int. Meisterschaften

Scheidet der erste Schiedsrichter aus?

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Die FIFA reagiert. Sie hat angeblich nach den vielen unglücklichen Entscheidungen der Schiedsrichter eine Untersuchung gegen den ersten WM-Unparteiischen eingeleitet. Bevor ihr euch jetzt denkt, richtig so, muss ich gleich mal klarstellen, dass es nicht Alberto Undiano ist, gegen den ermittelt wird. Der Spanier hat zwar gestern hart gegen uns gepfiffen, aber nachdem der erste Ärger über das verlorene Spiel gegen die Serben verflogen ist, muss man leider sagen, er lag auch verdammt oft richtig. Viele der nickligen harten Entscheidungen gingen auch auf das Konto der FIFA, die angeblich die Schiedsrichter angewiesen hat, hart durchzugreifen. Trotz allem hat es der FIFA aber nicht gefallen, was Schiedsrichter Koman Coulibaly beim Spiel Slowenien gegen die USA zusammengepfiffen hat. Wir erinnern uns, kurz vor Schluß beschließt er, den Siegtreffer der USA durch Maurice Edu nicht anzuerkennen. Wieso weiß niemand so genau, er selber hat dazu jegliche Aussage verweigert. Wie sich nach ausgiebiger Studie der Fernsehbilder herausstellte, vollkommen zu Recht…

Die FIFA will den Schiedsrichter-Standard hochhalten. Wenn ein Fehler gemacht wurde, der den Spielausgang beeinflusst hat, dann ist es sehr unwahrscheinlich, dass er noch ein weiteres Spiel in dem Turnier leiten wird. (Nicht Näher genannte Quelle der FIFA, laut Yahoo Sports)

Die FIFA findet das ganze nicht so lustig und überlegt jetzt, Koman Coulibaly bei der WM einfach nicht mehr einzusetzen. Das wäre dann wohl so etwas wie ein seichter Ausschluss von der Weltmeisterschaft oder wie würdet ihr das interpretieren, wenn euer Arbeitgeber zu euch sagen würde, dass ihr ab jetzt nicht mehr zu Arbeit kommen müsst. Macht lieber etwas anderes solange euer Vertrag noch läuft. Ich glaube in der Arbeitswelt nennt man so etwas dann eine „Freistellung“…

Unter Freistellung versteht man die Befreiung von der Arbeitspflicht. Der Anspruch auf Fortzahlung des Einkommens entfällt dabei erstmal nicht. (Quelle: Arbeitsratgeber)

Greift die FIFA jetzt hart durch unter den Schiedsrichtern? Oder wollen sie nur ein einmaliges Exempel für die Fans und für die Medien statuieren, so in der Art: Schaut her, wir tun was. Ich glaubs ja nicht wirklich, dass da viel passieren wird und es sind natürlich auch nur Gerüchte, die durch die Medienwelt geistern. Von der FIFA direkt gibt es zu den Schiedsrichtern und auch spezielle zu Koman Coulibaly aus Mali keinen Kommentar. Wäre ja auch was neues, wenn FIFA mal etwas nicht hintenrum und im Geheimen regeln würde…

Grad eben hab ich noch gehört, dass die FIFA sich übermorgen öffentlich zum Thema „Schiedsrichter“ äußern will. Mal sehen was da kommt…

Quelle: www.sport1.de

0 comment
Fussball ist u. Lebenint. MeisterschaftenRegelkunde

Das Abseitstor beim WM-Spiel Südafrika vs. Mexiko

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Es gab beim Eröffnungsspiel zwischen Südafrika und Mexiko eine Szene, die für ziemlich viel Verwirrung bei den Fans gesorgt hat. Gemeint ist das Abseitstor von Carlos Vela für Mexiko (Youtube Video davon gibt es hier). Der Torwart springt am Ball vorbei und turnt anschließend irgendwo im Strafraum herum, während ein südafrikanischer Abwehrspieler noch auf der Torlinie stand und versuchte das Tor zu verteidigen. Man sollte meinen, dass dieser Abwehrspieler dann das Abseits aufheben würde, aber weit gefehlt. Denn in den hochoffiziellen Regeln (der Einfachheit halber habe ich die entsprechende Passage aus dem DFB-Regelwerk herausgesucht) steht folgendes:

Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler. (aus dem DFB-Regelwerk 2009/2010, S.71 – Regel 11 Abseits)

Beim Thema Abseits hört man oft etwas von dem letzten Mann. Das aber ist falsch, denn man muss den vorletzten Gegenspieler nehmen. Der vorletzte Gegenspieler ist immer ein Feldspieler, der letzte logischerweise der Torwart. Geht der Torwart jetzt unkoordiniert aus seinem Kasten heraus und ist damit nicht mehr der letzte Mann auf dem Spielfeld, entsteht eine verwirrende Situation wie eben im Eröffnungsspiel. Hier ist ein Feldspieler der allerletzte Mann auf dem Spielfeld und der kommt dann laut Regelwerk eben nicht mehr für die Abseitsregel in Frage. Der Torwart übrigens, der ja sonst beim Abseits außen vor ist, zählt als Feldspieler, sobald er nicht mehr der letzte Mann ist. So kann er dann auch das Abseits aufheben oder eben nicht.

Also noch einmal in Kurzfassung: Wenn der Torwart vor seinem eigenen Abwehrspieler steht, dann wird der Abwehrspieler zum Torwart (den Ball darf er aber nicht mit der Hand abwehren) und der Torwart zum Feldspieler. Abseits richtet sich immer nach dem vorletzten Spieler auf dem Feld, oder anders gesagt, nach dem letzten Feldspieler.

So, eine verwirrende Kleinigkeit bei der Abseitsregel, die Gott sei Dank nicht sonderlich oft bei Fussballspielen vorkommt. Aber meinen Respekt an Schiedsrichter Ravshan Irmatov aus Usbekistan, er hat das absolut richtig entschieden. Auch seine restliche Spielleitung war einfach nur perfekt und damit muss man sagen, er ist hier bei dem Turnier der besten Spielern und Schiedsrichtern der Welt genau richtig.

3 comments
Werbesendung

Fehlentscheidungen dank falscher Körperhygiene

by Frittenmeister
written by Frittenmeister

Schiedsrichter sind auch nur Menschen. Sie dürfen Fehler machen, keine Frage! Blöd ist das ganze nur, wenn die Fehler aufgrund falscher Körperhygiene zustande kommen. Aber wie gut, dass es Werbespots gibt, die hier Aufklärungsarbeit leisten. Also Schiedsrichter, denkt daran, das hier ist eine gute Ausrede für die nächste Fehlentscheidung…

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9s3GGk5WbUg[/youtube]

Quelle: RexonaDeutschland

Rexona Schiedsrichter Spot

0 comment