Auf das haben wir gewartet. Die ersten Reaktionen aus England sind da und die Presse dort zeigt sich sehr gnädig mit uns Deutschen. Die Schuld, da sind sich fast alle einig, ist bei den Spielern und beim Trainer zu suchen. Nun ja, trotz des Nicht-gegebenen Wembley-Tores ist das nachvollziehbar. Hier also kommen die ersten Pressereaktionen aus England:

Eine Anmerkung noch vorweg. Die englische Presse hat nach dem Spiel ein neues Lieblings-Wortspiel erfunden. Sie benutzen in Anspielung auf unseren Doppeltorschützen Thomas Müller das Wort „Mullered“. Das ganze kommt von „Muller“, was so viel bedeutet wie „der Reiber“. Frei übersetzt heißt das ganze dann „Thomas Müller hat die Engländer zerrieben“. So viel dazu…

The Telegraph: Während sich die englischen Spieler verständlicherweise über die Ungerechtigkeit von Lampards nicht gegebenem Tor ärgerten, war es eine beeindruckende Vorstellung dieser jungen deutschen Mannschaft. Sie haben Englands Schwächen schonungslos entblößt.

The Sun: Du bist ein nutzloser Referee

The Sun: Franks for nothing

The Times: Deutschland bereitet England eine WM-Dresche. Özil zerstört Capellos Traum.

The Sun: Die Nation betrauert die („Muller-ed“) zerfleischten Three Lions. Uruguays Schiedsrichter Jorge Larrionda und seine Assistenten waren beim Schuss von Lampard, DER HINTER DER LINIE WAR, blind. Ãœber der Szene lag der Schatten von 1966. Capello sieht dem Ende seiner Karriere als Teammanager Englands entgegen.

Daily Telegraph: Der Linienrichter aus Uruguay hat versagt. War das die Rache für das berühmteste Tor der WM-Geschichte? Das war ein großer Fehler in einem so wichtigen Spiel. Aus Tofik Bachramow wird Mauricio Espinosa. Das darf ihm nie vergessen werden.

Daily Mail: Immerhin scheint die Sonne noch. Deutschland zerstört die Three Lions 4:1 (mit Hilfe eines Linienrichters aus Uruguay).

The Independent: Ein trostloses England erleidet WM-Herzschmerz

Evening Standard: Trauriges England wird von Deutschland ermüllert („Muller-ed“).

Daily Mirror: England bekommt ein klares Tor aberkannt, aber Deutschland gewinnt verdient. Die Three Lions hatten gehofft, der 44 Jahre alte Schmerz würde endlich enden. Er endete – der von Deutschland.

The Mirror: Die Three Lions wurden von den Deutschen ‚weggemüllert‘ – und vom Schiedsrichter. England muss den Schmerz der deutschen Revanche ertragen, als Fabio Capellos Männer einen umstrittenen WM-Abschied hinlegten.

The Mirror: Muller-ed

Star: Elende Engländer von Deutschland rausgemüllert („Muller-ed“)

The Guardian: Deutschland spaziert zum Sieg

Sky Sports: Zeit zu gehen, Fabio? Das Spiel wurde nicht verloren wegen Larriondas Fehlentscheidung. Es wurde verloren wegen Englands Schwäche in der Abwehr. Die Defensive hat völlig den Ãœberblick verloren. Jetzt stellt sich die Frage: Sollte die FA Capello rauswerfen oder ihm doch noch eine neue Chance geben?

BBC Sports: Deutschland setzt trostlose Engländer außer Gefecht

Sunday Times: Erbärmliches England fliegt raus

Danke England, sehr fair! Hätte ich jetzt nicht gedacht, im Normalfall habt ihr ja auch bei einer Niederlage ein paar scharfe Konter für uns übrig. Und angesichts des Wembley-Tores, das nicht gegeben wurde und euch ja deutlich geschadet hat, hätte ich auch noch ein paar Worte extra dafür erwartet. Anscheinend war aber die Niederlage so deutlich und so hoch, dass ihr keine großen Worte mehr für uns übrig habt. Auch gut, das bedeutet ja nur, dass unsere Jungs richtig gut waren. So, Argentinien kann kommen. Die putzen wir auch…