Die Weltmeisterschaft der Frauen ist jetzt seit einigen Tagen vorbei und es nun an der Zeit, eine Abrechnung zu machen. Nein, wir werden nicht noch mal alle sportlichen WM-Szenen begutachten oder Euch erklären, dass die Stimmung überall so gut war oder dass einfach alles perfekt organisiert war. Das haben schon andere gemacht und sie haben ja Recht damit. Wir beschäftigen uns dafür heute mit einer etwas trockenen Abrechnung, nämlich der finanziellen…

Höhere Einnahmen durch mehr verkaufte Tickets bei weniger Ausgaben – so lautet die Erfolgsformel für dieses auch für uns überraschend positive Ergebnis. (Dr. Theo Zwanziger, DFB-Präsident)

(weiterlesen …)

Vor ein paar Tagen haben wir Euch etwas von den Umbauplänen der Deutschen Fussball Liga (DFL) bezüglich der TV-Rechte erzählt. Kerngedanke der DFL ist natürlich eine Steigerung der Erlöse und das kann man ihrer Meinung nach nur durch Exklusivität erreichen. Also soll die Zusammenfassung des Spieltags, für uns bekannt als die Sportschau, im Free-TV wegfallen und ins Internet verschoben werden. Kluger Schachzug dachten sich die DFL-Verantwortlichen, so kommt die gleiche Kohle für die Free-TV Rechte herüber und gleichzeitig bekommen wir richtig Asche für die Internetrechte. Und das Pay-TV-Angebot wirkt für die Kunden…tschuldigung für die Fans, noch exklusiver  und attraktiver und da kann man dann ja auch noch mehr Geld verlangen. Finanziell gesehen gut gedacht von den DFL-Managern, nur haben sie zwei Sachen nicht bedacht. Zum einen werden die Free-TV-Rechte bei weitem nicht mehr so interessant sein für ARD, ZDF & Co und daher auch die Preise für dieses TV-Rechtepaket stark fallen und zum anderen sind die Sponsoren der Vereine und auch der DFL-Bundesliga – sagen wir mal – leicht angepisst,  was in Zukunft auch weniger Einnahmen erwarten lässt.

Ich glaube nicht daran, dass ein Online-Angebot über eine ähnlich hohe Reichweite verfügen wird wie eine Ausstrahlung im Free-TV. (Harald Scherer, Verantwortlicher für Sponsoring bei der Brauerei Krombacher, im Interview mit dem Handelsblatt)

(weiterlesen …)

In diversen Branchen gibt es bereits den Mindestlohn und die Gewerkschaften kämpfen immer weiter, damit es bald überall einen Mindestlohn gibt. Jetzt haben sie einen neuerlichen Erfolg erzielt, mit dem bisher niemand gerechnet hat, geschweige denn überhaupt für notwendig angsehen hat. Es ist die Spielergewerkschaft VDV, die einen Tarifvertrag für Fussballer der 1. Bundesliga durchsetzen will und darin gleich einen Mindestlohn implementieren will. Prinzipiell ja eine gute Idee, aber verdienen Fussballer nicht eigentlich viel zu viel um für einen Mindestlohn überhaupt in Frage zu kommen? Oder will man ihnen einen etwas höheren Mindestlohn verschaffen, z.B. jeder muss mindestens 300.000 Euro im Jahr verdienen?

Nein, keine Sorge, in diese Richtung hat die VDV beim Thema Mindestlohn nicht gedacht. Laut Sport Bild soll der Mindestlohn nur 2750 Euro brutto im Monat betragen und damit zu einer Grundsicherung gewisser Fussballer beitragen. Gemeint sind dabei eher Nachwuchsfussballer, die oftmals von Bundesligavereinen in den Profikader mit aufgenommen werden, da man sonst Probleme mit den Ausländerregelungen der DFL bekommen würde. Diese Regelung besagt, dass mindestens 12 deutsche Spieler bei einem Verein unter Vertrag stehen müssen, ob sie dann auch spielen oder nur auf dem Papier gemeldet sind, ist egal. Für die jungen Spieler wäre das jedoch ein gute Ausgleich, denn oftmals bekommen sie nur ein paar hundert Euro im Monat, dürfen in der Bundesliga nicht spielen, müssen sich aber immer für alle Termine eines Bundesligavereins zur Verfügung halten. (weiterlesen …)

Es ist noch viel zu ruhig! Nur noch wenige Tage sind es bis zum Start der Frauen-WM in Deutschland und irgendwie tut sich nicht so richtig viel. Die Medien berichten, ein paar Fussballfachmagazine stellen die Teams vor ohne sich dabei aber sonderlich viel Mühe zu geben und die Fernsehsender machen auch nur dezent Werbung für ihre Liveübertragungen. Damals, im Jahr 2006, vor der  Heim-WM unserer Männer, war mächtig was los. Bücher, DVDs, Filme, Fernsehsendungen, jeden Kneipe hatte Sonderaktionen und überall gab es Partys, Public Viewing und spontane Strassenfeste. Das wird es diesesmal nur in sehr verhaltener Form geben, denn die Damen ziehen eben bei weitem nicht so viele Sponsoren und Fans an wie Männer. Obwohl sie das eigentlich verdient hätten…

Wir wollen aber auch mit unseren Mädels mitfiebern und haben uns gedacht, wir lassen während der Weltmeisterschaft wieder alte Public Viewing Traditionen hochleben. Doch damit haben wir ein Problem, denn wir sind in München und München ist von der Frauen-WM abgehängt. Nicht nur was die Spiele direkt im Stadion, sondern auch was Public Viewing und Fanfest anbelangt. Aber vielleicht ändert sich das ja noch, denn wie wir erfahren haben, hat die GEMA vor kurzem begonnen, Lizenzen für die öffentliche Aufführung der WM-Spiele zu vergeben. Damit darf man dann in der Öffentlichkeit und vor Gästen die WM-Spiele zeigen. Ob man das dann auf Leinwand macht oder auf einen kleinen Fernsehgerät ist eigentlich realtiv egal. Nur der Preis, den man zahlen muss, der ist dann ein wenig unterschiedlich. Was uns vor allem überrascht hat, sind die moderaten Preise für die offizielle Lizenz bei der GEMA…

(weiterlesen …)

Wie schon im letzten Jahr betrachten wir vor der neuen Saison die finanziellen Engagements derTrikotsponsoren der Bundesligavereine und stellen dabei fest, dass in diesem Jahr komplett andere Zahlen im Internet kursieren als im letzten Jahr. An was das liegt, können wir nicht nur vermuten, aber nicht wirklich beantworten. Wir glauben, dass im letzten Jahr die Prämien und Sonderzahlungen mit eingerechnet waren und in diesem Jahr sind sie das nicht. Wie gesagt, das ist aber nur eine Vermutung und daher können wir nur wieder auf eines hinweisen. Unsere recherchierten Zahlen stammen aus verschiedenen Zeitungsartikeln und Pressemitteilungen. Sie geben nur eine Tendenz wieder, aber keine absolute Genauigkeit. Für uns sind die Zahlen trotzdem ausreichend, denn wir sehen sofort, dass der Rekordmeister aus München weiterhin der Ligakrösus ist und seine Attraktivität für die Sponsoren trotz der schelchten Saison weiterhin gut ist. Allerdings ist das auch kein Wunder, denn die Verträge sind langfristig angelegt und der Grundsponsoringbetrag ist auch sehr hoch. Wolfsburg ist unverändert auf Platz 2 und auch das verwundert nicht, denn der Volkswagen-Konzern gibt für seinen Werksverein das Geld unabhänging vom Erfolg – noch!

Das ist ein Experiment, ich bin aber optimistisch, dass es funktionieren wird. (Wolfgang Holzhäuser, Geschäftsführer von Bayer 04 Leverkusen, spricht im Kölner Express über die ungewöhnliche Sponsorensuche)

(weiterlesen …)

Die Sportschau ist für uns alle eine Institution. Sie bringt uns als erste frei empfangbare Sendung im Fernsehen die Tore und die besten Spielszenen des Spieltags nach Hause, sie wählt mit uns das legendäre Tor des Monats und sie ist für viele von uns genau das, worauf man sich schon die ganze Woche freut. Doch das könnte bald zu Ende sein, denn wieder einmal hat die Deutsche Fussball Liga neue Pläne, um die Vermarktung ein wenig anzukurbeln und mehr Geld einzunehmen.

Man will bei den Einnahmen endlich eine neue Dimension erreichen und das geht nur, wenn man neue Erlösmodell entwickelt und dafür auch eine beliebte und gerade eben erst 50 Jahre alt gewordene Sendung opfert. Die Sportschau wäre dann am Samstagabend eine Sendung ohne Inhalt und das wäre wohl ihr Tod. Die Idee der DFL ist einfach. Man will, um mehr Exklusivität verkaufen zu können, den einzelnen Rechtepakete mehr Gewicht geben und so etwas funktioniert in den Augen der DFL immer nur über vorbestimmte Sendezeiten, vordefinierte Ausstrahlungsfenster und über exklusive Sendezeiten.

(weiterlesen …)

Es ist der reine Wahnsinn in dieser Saison. Da ist die 3. Liga sportlich gesehen sowieso schon spannend bis zum Ende und dann geht das nach dem letzten Spieltag noch genauso weiter. Diesesmal aber nicht mehr aus sportlicher Sicht, sondern der Finanzen wegen. Oh je, da haben sicher viele Fans der 3. Liga gleich wieder das jährliche Déjà-vu-Erlebnis und fragen sich, wieso das schon wieder so weit kommen musste. In diesem Jahr ist es noch dazu besonders schlimm, gleich acht (!) Vereine haben massive Probleme mit der Lizenz für die nächste Saison.

Mit Rot-Weiss Ahlen hat es sogar schon einen Verein erwischt, der sich zwar sportlich knapp gerettet hat, aber durch die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens die Lizenz für die nächste Saison verloren hat und jetzt auf den letzten Platz in der Tabelle gesetzt wurde. Dadurch profitieren jetzt andere Vereine, die eigentlich sportlich abgestiegen sind, aber halt so solide gewirtschaftet haben, dass sie aus finanzieller Sicht keine Probleme mit der Lizenz haben. Wacker Burghausen zum Beispiel, schon zum zweiten in den letzten 3 Jahren sind sie sportlich abgestiegen aber durften durch den Lizenzentzug anderer trotzdem in der Liga bleiben. Mich als Wacker Burghausen Fan freut das natürlich, aber trotzdem frage ich mich, was dieser Scheiß soll. Vereine leben über ihre Verhältnisse, klammern sich an Mäzenen und Sponsoren und stellen fragwürdige Finanzkonstrukte her, nur um in der 3. Liga mitzuspielen. Andere dagegen kommen mit weniger Geld aus, steigen sportlich ab, weil sie keine konkurrenzfähige Mannschaft haben und wissen aber trotzdem schon Wochen vor dem Ende der Saison, dass sie zu 99% in der 3. Liga bleiben werden. (weiterlesen …)

Wie jedes Jahr gibt es am Ende der Saison eine Zusammenfassung und Berechnung der Fernseheinnahmen, die jeder Bundesligaverein in der abgelaufenen Saison kassiert hat. Aktuell hat die Wirtschaftsprüfergesellschaft Ernst & Young ein paar Zahlen veröffentlicht, die wieder einmal eine deutliche Sprache sprechen, uns alle aber auch gewaltig verwundern. Wieso steht hier der FC Bayern München klar auf Platz 1 obwohl es sportlich in diesem Jahr nur zu einem 3. Platz gereicht hat? Und was haben Vereine wie der Hamburger SV, der SV Werder Bremen oder der FC Schalke 04 unter den ersten 8. zu suchen? Und wieso ist der 1. FC Nürnberg dafür nur Viertletzter? Irgendetwas stimmt doch da nicht, die TV-Gelder sollten doch immer nach den sportlichen Leistungen hin verteilt werden?!? Oder ist das etwa doch nicht so und wir sind nur einem Irrglauben aufgesessen? Nun, wir haben daher mal ein wenig nachgeforscht und können jetzt erklären, wie die 368 Millionen Euro der Saison 2010/2011 in der 1. Bundesliga verteilt wurden. Aber erst einmal zur Tabelle:

1. FC Bayern München: 29,96 Millionen Euro
2. Borussia Dortmund: 26,89 Millionen Euro
3. Bayer 04 Leverkusen: 26,57 Millionen Euro
4. Hamburger SV: 25,95 Millionen Euro
5. Werder Bremen: 24,77 Millionen Euro
6. FC Schalke 04: 24,11 Millionen Euro
7. VfL Wolfsburg: 22,10 Millionen Euro
8. VfB Stuttgart: 21,13 Millionen Euro
9. Hannover 96: 20,96 Millionen Euro
10. 1899 Hoffenheim: 19,01 Millionen Euro
11. FSV Mainz 05: 18,81 Millionen Euro
12. Eintracht Frankfurt: 17,77 Millionen Euro
    
13. SC Freiburg: 16,83 Millionen Euro
14. 1. FC Köln: 16,10 Millionen Euro
15. 1. FC Nürnberg: 15,66 Millionen Euro
16. Borussia Mönchengladbach: 14,65 Millionen Euro
17. 1. FC Kaiserslautern: 13,92 Millionen Euro
18. FC St. Pauli: 13,20 Millionen Euro

(weiterlesen …)