Ich habe im Netz folgende Nachricht gefunden:

“Hat Ailton eingewilligt?

Zürich – Ein nicht alltäglicher Streit wurde heute vor dem Landgericht im deutschen Köln ausgetragen. Der ehemalige Berater des Fussballprofis Ailton hat die “Torjägerkanone”, die der Zürcher Stürmer im Jahre 2004 als Torschützenkönig der deutschen Fussball-Bundesliga erhalten hat, bei ebay im Internet versteigern wollen.
Die Versteigerung wurde von ebay gestoppt, als das Internetauktionshaus herausgefunden hatte, dass der Sohn des Ailton-Beraters durch eigene Gebote den Preis in die Höhe treiben wollte.

Echte Unterschrift?

Der Stürmer von Grashoppers Zürich hat eigenen Angaben zufolge nie genehmigt, dass diese Trophäe verkauft werden darf, Ailtons Ex-Berater hingegen sagt, er besitze eine von dem Brasilianer unterschriebene Erklärung, dass die Torjägerkanone zur Tilgung von Ailtons Schulden verkauft werden darf.

Vor dem Landgericht in Köln spielte diese Erklärung heute eine grosse Rolle. Das Papier existiert tatsächlich. Ailton bestreitet jedoch, dass er die Unterschrift unter die Erklärung geschrieben hat. Das Gericht konnte trotz Schriftproben heute nicht eindeutig klären, ob die Unterschrift tatsächlich von Ailton stammt oder ob sie gefälscht ist.

Nach über einer Stunde einigten sich die beiden Parteien mit einem Vergleich. Ailtons ehemaliger Berater hat zugesichert solange nichts mehr aus dem Besitz des Fussballers zu verkaufen, bis eine von Ailton eingereichte Klage vor dem Oberlandesgericht in Köln entschieden ist.”

Klingt für mich nicht wie ein Sieg von Ailton. Ein Sieg wäre es erst dann, wenn die Unterschrift tatsächlich gefälscht wäre.

Warten wir´s ab…

Thorsten.

Ailton´s Ex-Berater Helleckes hat inzwischen nachgewiesen, dass im die Torjägerkanone von Ailton wirklich gehört! Er legte einen von Ailton unterschriebenen Sicherungsübereignunsvertrag vor, in da drinnen steht, dass alle Trophäen von Ailton an Helleckes übergehen, wenn Ailton bis zum 30.September 06 nicht alle Schulden (über 221.000 Euro) bezahlt hat. Und das hat er nachweislich ja nicht…

Helleckes überprüft gerade, mit welcher Begründung Ailton die Versteigerung stoppen lies, sollte er vor Gericht gesagt haben, dass er Eigentümer sei, dann will Helleckes ihn wegen Falschaussage dran bringen…

Das Theater wird also weitergehen…

Herr Helleckes hat während der Versteigerung anfragenden Bietern erklärt, Ailton hätte ihm die Gegenstände zur Sicherung seiner Forderungen übereignet. Wenn dies stimmt und Ailton noch Schulden bei Herrn Helleckes hat, hätte Herr Helleckes rechtmäßig gehandelt.

Aus diesem Grunde hat Ailton wohl vor Gericht versichert, keine Schulden mehr zu haben, weshalb das Sicherungseigentum von Herr Helleckes dann keinen Bestand mehr gehabt hätte und er die Kanone auch nicht hätte versteigern dürfen….

Thorsten.